"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Утомившись за 10 мин. от нашего цирка, посмотрел российский. Впервые увидел кандидата-выдвиженца. В очередной раз поразился следующему: - сначала был Иванов, затем какие то губернаторы и люди попроще из Кремля, теперь вот и выдвинутый Медведев поразил тем, что мимикой, артикуляцией, растанновкой пауз и акцентов в повествовании ощущается явный закос под нынешнего гаранта. Индивидуальность никак не может конкурировать с имиджем нынешней власти? ....это такие символы без которых не возможно заручиться электоральной поддержкой в должном объеме? ...или это клоны виртуальные?![]()
Меня раздражает весь украинский политикум, но они хотя бы все разные![]()
Хорошо там, где я есть... и пить
Не путай решения власти с процедурой. В Сингапуре нет демократической процедуры западного типа. Тем не менее, даже царь может быть демократом и осуществлять решения на основе воли народа (или своих представлений о ней). Проблема в том, что данная система не обеспечивает преемственности качества управления. Хороший царь - живем хорошо. Продолбень попался - живем как можем.
Miguel Gonsalez
Про демократию. Идеальной моделью демократии является Афинская. Где власть и права на голосования плюс право избрания принадлежат Демосу(упономоченному народу), чтобы иметь права нужно было быть гражданином Афин и обладать имущественным цензом, от неподходивших под эти условия не зависело ничто и назывались они охлосом - именно они создавали основные экономические блага. Америка несколько побольше Афин, но там демократия - со своим демосом(2 партии) и охлосом, который хоть и голосует, но в принципе не влияет на суть политики. В России от охлоса (нас с вами) ничего не зависит, а вот к демосу (номенклатуре) добавился еще супер-демос"Кремль", вот такая вот суверенная демократия. Кстати, по конституции РФ - республика, а не демократия.
Schwalbe - die mag ich
еще квазидемос, который в думе заседает и метадемос, который рулит невидимо.
.
Ну как независит ? Не хочешь не голосуй, или голосуй за другого. Ктож виноват в том, что голоса так отдают ?
Эх, сдают Путина!Путина сдают!Скажите, этот Медведев отказался хоть раз от поста президента? Нет, не отказался!А сразу кинул "национального лидера" себе в подчиненные. Миронов! Ведь от собственной партии бежал голосовать за Путина. И вот уже выдвигает Медведева! Где тот же адвокат Астахов со своим "третьим сроком"? Выходит побазарил - и все?Где товарищи нашисты? Что автобусы кончились, чтобы организовать массовые акции? Теперь на уме уже один Медведев? И вопрос: чьи теперь портреты вешать в кабинетах вообще и народу в частности? Дайте ответ!
(c) не мое. :-)
Вообще-то, чтобы начать играть в футбол, а не в ту игру, которую однажды устроил старик Хоттабыч, желательно установить правила. Процедуру. Желаю, чтобы все... т.е. чтобы все могли изложить. По первому каналу. И в прайм-тайм, желательно.
А проголосовал бы я за вменяемую партию, которая, придя к власти не вцепится в башни Кремля всеми зубами. Не будет омедвеживать невинных детишек при помощи "медведей-шатунов". Ну и прочее.. и не будет развивать пагубную привычку части населения бухаться на колени и бить лбом, молясь на очередного "великого правителя".
Практика показывает, что все племенные революционеры и пламенные оппозиционеры в современных демократиях, будучи избранными, быстро встраиваются в струю основного политического и экономического течения и резких телодвижений не делают.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
елки палки, вот что значит не иметь ТВ.Медведев Миронов!
я досихпор ассоциировал медведева мироновым..
а медведева даже и не вспомню кто такой..
.
А если учесть, что сейчас "в сердцах" преобладает Ктулху, то можно предположить кто будет после нынешнего преемника.Сообщение от bash.org.ru
![]()
На сей день не существует "идеальной демократии". И не существовало. Не существует (на сей день) рациональной процедуры выявления общественных предпочтений.
И уж если вводить ценз, то по уровню образования, а не имущественный.
Что-то у тебя все в кучу. Республика - форма суверенитета. Демократия - механизм принятия решения. Это все равно как теплое и мягкое сравнивать.Кстати, по конституции РФ - республика, а не демократия.
Miguel Gonsalez
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Что-то мне на почве обсуждения о том, что "голосовали не так", вспомнилось, что однажды итальянцы на выборах устроили флеш-моб и выбрали порнозвезду Чиччолину...
...я это к тому, что экспериментировать на наших выборах не стОит - умные учатся на чужих ошибках, а не своих.
Я слыхал, что однажды в финал президентских выборов в США вместе с Рональдом Рейганом вышел Микки Маус. Да-да, мультяшка. В то время избиратель мог вписать в избирательный бюллетень кого угодно. После этого в США отменили прямые президентские выборы, теперь в США избиратели выбирают выборщиков, которые в свою очередь выбирают уже президента.
Вообще-то, республика - форма правления (наряду с монархией), а демократия - форма политического режима.Республика - форма суверенитета. Демократия - механизм принятия решения.
А вот это как раз верно!Это все равно как теплое и мягкое сравнивать.
В 2008 году в России было продано: более пятисот тысяч бейсбольных бит, три бейсбольных мяча и одна бейсбольная перчатка.