Назначен новый президент России

[prohojii]

К этому вас приведет простая логика, господа интеллигенты. Власть у нас плохая, не позволяет создавать себе альтернативы и сама меняться не хочет, так? Значит, у вас один выход - демократический майдан.

Это не логика. Это домыслы. Выход, лично для меня- плюнуть и жить себе дальше.

Мы - далеко не весь народ, мы - меньшая его часть. Гораздо меньшая, причем. Говорите за себя.

Надо бы охарактеризовать, какая мы часть. Лучшая? Худшая? Далекая от? Чуждая? Ваш вариант? Иначе, чем объяснить такое расхождение официальных результатов, с результатами наших выборов. Чего там простая логика подскажет?

Я не понял - как из всего сказанного следует отсутствие альтернативы? Ну создала власть своего президента, дальше что? Если власть такая плохая - почему народ не создает ему альтернативы? .......
Коммунисты там есть. Насчет яблочников и СПС - народ решил иначе (а мы, повторюсь, меньшая его часть, и говорить можем только за себя).
Насчет критики власти. Блин! Ну вот вы свой постинг написали. Воланд и Ауш пишут, многочисленные блоггеры - от либералов до национал-социалистов - критикуют власть. Это что - не критика власти?! У нас на местном уровне работает газета "Байкальские вести", в которой пишутся критические статьи. С журналистом этой газеты, Михаилом Кулеховым, я знаком лично - ничего, никто его не посадил, и даже по электронной почте не получает писем с угрозами: "Мы сечём твой IP! Сама газета продается в киосках в центре города. И ничего, никого не посадили и не расстреляли.

Ну вот, посмотрел я запрещенный ролик яблока. Нет там ни мата, ни призывов к свержению и другим противозаконным действиям. Есть там только оценка действий руководства страны, несколько отличающаяся от точки зрения официально пропаганды. Критика власти, та самая- разрешенная. И никого за нее не посадили, не слали письма с угрозами, не расстреляли.
Просто не пустили в эфир.
Завтра появится альтернатива медведу, которая и тебя устроит, но мы о ней не узнаем. В эфир никто не пустит. А в блогах, конечно можно. Один кандидат по всем каналам тв, другой в блогах. И никого не сажают.

Тут даже дело не в том, правда это или нет, а в том, кто говорит такие вещи.

Другая сторона вообще ничего не говорит. И кто там, на другой стороне, мы знать не знаем. Кто там от мест в думе отказался, кто их заменил.. Пенсионеры должно быть. Не на пижонских крузерах ездят. На скромных майбахах.

Не может быть!!! Я что-то пропустил?! У нас уже одна фамилия в бюллетенях? "Медведев"?

Снова подмена понятий. Я не про фамилии. Я про кандидатов. Можно ведь и миронова кандидатом назвать. А он сам пойдет и за медведева демонстративно проголосует. Таких "кандидатов" достаточно, эт верно.
У нас с прошлых президентских выборов так повелось. Правильный кандидат, отказывается от участия в дебатах, под предлогом "пусть за меня говорят мои дела". Остальная несерьезная шушера, может чесать языками что угодно.( в основном они чешут промежность правильного кандидата) Все равно их даже разговора не удостоили.

Опять пошло интеллигентское критиканство. Вы можете предложить что-то лучшее, чем "план Путина"?

Опять пошла телевизорная пропаганда.Вы можете вкратце изложить, в чем состоит "план Путина"(тм) ?
У меня этот раскрученный брэнд, упорно ассоциируется с грядущим прорывом в нанотехнологиях. Телевизорная пропаганда как-то обходит подробности этого жизнеутверждающего плана, зато вселяет уверенность в (плана) красотах, высотах и всеобъемлющей заботе о народе.

Не понял, это как? Сами жалуетесь, что у Путина нет оппонентов, а вот если бы оппонент был - голосовали бы за Путина? Это как?

Нелогично чтоли?
А, выбирая из одного Путина, голосовать за Путина, это как?