Оцветненное фото

[Sparr]

Ок, потер..
Спарр, я просто в принципе против правки истории.. Чем, собственно и считаю такие художества..
Дело не в том, какого цвета крылья (да хоть розовые).. После раскраски это фотография-уже не исторический документ.. Вот о чем я..

Согласен
Не исторический, по сути, но позволяет посмотреть другими глазами на фотку, которая была ч/б, а стала цветной. Хоть чуть чуть взглянуть глазами того фоторепортёра, который сделал эту фотку, ведь он то видел всё в цвете
А моделисты, которые делают диорамы, они ещё и пытаются вернуть объём сценам давно минувших лет.
С уважением, Sparr

[Charger]

Согласен
Не исторический, по сути, но позволяет посмотреть другими глазами на фотку, которая была ч/б, а стала цветной. Хоть чуть чуть взглянуть глазами того фоторепортёра, который сделал эту фотку, ведь он то видел всё в цвете
А моделисты, которые делают диорамы, они ещё и пытаются вернуть объём сценам давно минувших лет.
С уважением, Sparr

Угу. На ВДНХ в своё время была интересная диорамка, называлась, если не путаю, "Утро на полевом аэродроме", так там автор не просто расписал какой самолёт чей и где, но и пофамильно, с биографией дал инфу по тем пяти-шести фигурам, что были на поле... И кто чем занимался расписал... Вот работа... Правда, это тогда было, когда ветеранов раз в несколько больше было, и восстановимо было ещё многое...