Storm Of War: Battle of Britain

[ykcyc]

Вот не надо на меня орать. Ладно? Знаю я это все. И у кого спросить было, и самому посмотреть довелось. И один из разработчиков "Проекта Туполев" мой самый старый друг, я его знаю уже 31 год...

Ну я же орал шепотом, извините

[Charger]

Ну я же орал шепотом, извините

Без проблем

[Sita]

Фига се.... стоит один денёк поотсутствовать.... а тут сразу такое.... и лодки летающие..и трава!!! ... Афигеть!!!

а кто нить может перевести? ...

http://forum.1cpublishing.eu/showthr...1730#post31730 ?

[Alexey 34]

to Sita
нажми на ссылку
http://translate.google.com/translat...&hl=ru&ie=UTF8

[denisso]

...солдаты реагируют на дайвинг Стука...


Психоделика какая-то...

[Khvost]

Хм. А вот в танкосиме с проработкой и детализацией продвинутей Ила, авиация есть. Немножко, правда, но все-таки. На определенные мысли не наводит, дорогой Вы наш апологет MG?

Наводит. Первая мысль: какова сравнительная площадь на которой происходят действия танкового симулятора и БзБ?

[Khvost]

Машинка окажется слабовата? Значит надо будет поднапрячься, подхалтурить и взять новую: пятью хлебами-то всех не накормишь.

Вы действительно думаете, что все потенциальные покупатели БзБ купят новый компьютер, только для того чтобы в нее поиграть? Я думаю, что в МГ и в UBI специалисты по маркетингу имеют другое мнение.

[Khvost]

И непонятна фраза - моделирование вместо этого. А что мешает моделировать вместе?

Время, деньги.

[Khvost]

Травка такая же, как на движке Ил-2 (см. "Вторая мировая") поменяны лишь текстуры - чуть цветастее сделали).

У меня такое впечатление, что другая.

[Khvost]

Мне, например, порох непромокаемый не нужен, я предпочитаю жидкие ВВ, которые в смеси с водой взрываются ещё эффективнее...

Жидкие ВВ насколько мне известно не работают в ни в одном современном оружии.

[Rocket man]

Вы действительно думаете, что все потенциальные покупатели БзБ купят новый компьютер, только для того чтобы в нее поиграть? Я думаю, что в МГ и в UBI специалисты по маркетингу имеют другое мнение.

Вот уж где, где, а в UBI так точно не думают. С их-то уровнем жизни и доходов.

[Rocket man]

Наводит. Первая мысль: какова сравнительная площадь на которой происходят действия танкового симулятора и БзБ?

Пока судить не могу. Но помятуя неадекватные реальным масштабам карты Ил-2, размером с носовой платок, возможно, что разница не такая большая.

[Khvost]

Вот уж где, где, а в UBI так точно не думают. С их-то уровнем жизни и доходов.

Предлагаю просто спросить у МГ.

[Khvost]

Пока судить не могу. Но помятуя неадекватные реальным масштабам карты Ил-2, размером с носовой платок, возможно, что разница не такая большая.

Хорошо. Какова площадь карты в танковом симуляторе?

[Khvost]

А вот еще интересно. Сделают ли нам на "сандерленде" такое:

Самолет имел еще одну оригинальную особенность. Передняя стрелковая башня могла сдвигаться по рельсам назад, вовнутрь фюзеляжа. При этом в носовой оконечности лодки образовывалось что-то вроде небольшой палубы с ограждением, с которой было удобно осуществлять швартовку.

и такое:

Дабы не нарушать вырезами под бомболюки герметичность и прочность днища лодки, конструкторы применили своеобразное решение: боеприпасы с помощью электропривода выдвигались на специальных штангах через люки в бортах фюзеляжа под крылом, а затем - сбрасывались, после чего штанги втягивались обратно.

??

[Pashkovsky]

А смысл? Это я про башню стрелковую. Зачем нам-то её задвигать во внутрь? Или в ИГРЕ появится возможность выхода на эту палубу для перекура перед швартовкой?

Ну а про выдвижные "приспособы" для боНбометания - енто да, было бы совсем даже хорошо...

С уважением, drudd aka Владимир Пашковский.

[LiLiput]

Странно, что ни у кого не вызвал интереса вот этот скрин http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShots_001.jpg, а то все трава, трава...
Или я просто невнимательно смотрю?

[Sparr]

Ну судя по этому скрину, у спита отдельные повреждаемые элементы управления щитками и элеронами, так же отдельно просчитываются вроде как масло и водорадиаторы, патронные ящики и пр. А вот колесо пулькой не повредишь имхо
С уважением, Sparr

[Rocket man]

Ну судя по этому скрину, у спита отдельные повреждаемые элементы управления щитками и элеронами, так же отдельно просчитываются вроде как масло и водорадиаторы, патронные ящики и пр. А вот колесо пулькой не повредишь имхо
С уважением, Sparr

Ага, вроде так и есть. Жаль.

[LiLiput]

Ну насчет колеса говорить преждевременно, т.к. показаны только внутренние элементы, да и у движка там элементов побольше чем масло и водорадиатор. Но в целом представление уже дает - чего ожидать можно, а чего нет.

[denis-sturmovik]

http://files.games.1c.ru/il2pict/grass.jpg
Меня повергает в задумчивость: если по всей Британии такая трава будет, то это какую ж машину под это дело будет надо?

Я понял- сказки это всё про английские газоны, которые идеальны....
Газонокосилку туда надо...

[denis-sturmovik]

Лично мое мнение Ил2 единнственный и самый правильный АВИАСИМУЛЯТОР который отображает воздушные сражения Второй Мировой войны.

А вот и нет...
Ничего вы все не понимаете...
ВОТ самый реалистичный симулятор...

http://youtube.com/watch?v=kv1BdfohY-E

И только попробуйте мне сказать, чно не просиживали за ним часами и днями...

:-)

[WeReLex]

А вот колесо пулькой не повредишь имхо

Почему же... там что-то просвечивается синенькое в колесе, видно только плохо...

[Pilot666]

Я понял- сказки это всё про английские газоны, которые идеальны....
Газонокосилку туда надо...

Не верю, что это реальная трава! Это фотож%па!

[Rocket man]

Почему же... там что-то просвечивается синенькое в колесе, видно только плохо...

Похоже на повреждение стойки шасси, но не факт, что это именно это.
Повторюсь, будет очень жаль, если не будет смоделировано повреждение покрышек колес. К примеру, на кубанских аэродромах "родные" покрышки Spitfire Vb выдерживали не больше 10-13 посадок. Более того, разрушение камер, как правило, приводило к капоту самолета и выходу из строя деревянных лопастей винтов.