Б-25 и фунтовые бомбы.

[=Voland=]

Не знаю, на сколько в Ил-2 правильно смоделированы фунтовые бомбы. Но по сравнению с ФАБ они в два раза слабей . Максимальная загрузка в игре у Б-25J фунт 2-1000+1-1000, казалось бы, фунт-1000 это 450кг должны быть как ФАБ-500. Но на деле выходит максимум как фаб-250, а то и слабей . Из-за этого во многих проектах как ADW, Б-25 похож на беззубого тигра. Возможно фунтовки сделаны правильно… Но почему нету на Б-25 других бомб, той же Фунт-2000 которая есть на нелетабельном Б-25 или же фаб-500 ?
По идеи затраты минимальные, бомбы уже есть, тока включить в загрузку .

[mr_tank]

Затраты там офигенные, похоже. Номенклатура меняется не так просто - курили уже тему с подвесами.
А так бомбы действительно, могут быть разными, несмотря на одинаковые массы. Это смотря по назначению бомб. Если фунтовки осколочные, то они и будут менее эффективны. чем ФАБ.

[=Voland=]

Затраты там офигенные, похоже. Номенклатура меняется не так просто - курили уже тему с подвесами.
А так бомбы действительно, могут быть разными, несмотря на одинаковые массы. Это смотря по назначению бомб. Если фунтовки осколочные, то они и будут менее эффективны. чем ФАБ.

Но если они осколочные, то должны были быть эффективней по легким целей? Но как-то не заметно .... Почему офигенные затраты, моделировать не чего же не надо, программировать тоже? Знают людей, которые готовы и сами прикрутить фунт-1700/2000, если дадут код.

[mr_tank]

Знают людей, которые готовы и сами прикрутить фунт-1700/2000, если дадут код.

Код уже открыт, и те, кто с ним возился утверждают обратное.

[=Voland=]

Код уже открыт, и те, кто с ним возился утверждают обратное.

Ты имеиш введу то, что взломали?

[sasa3]

ОМ говорил не раз, что дело не в бомбах, а в моделях повреждений, переделывать в Иле их не будут, а в БОБе будет во много раз детальнее система столкновения/повреждения и на земле и в воздухе

[ZMIY]

Да фиг с ними с Фунтовками. Сделайте загрузку ФАБами. они то уже есть. И модели повреждений для них тоже. Их тоже сложно прикрутить ? Делов-то внести в базу данных возможных загрузок... ИМХО.

[mr_tank]

Делов-то внести в базу данных возможных загрузок... ИМХО.

http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=596

[=Voland=]

ОМ говорил не раз, что дело не в бомбах, а в моделях повреждений, переделывать в Иле их не будут, а в БОБе будет во много раз детальнее система столкновения/повреждения и на земле и в воздухе

То, что в БзБ будет новая модель, приятная новость.

[=Voland=]

http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=596

мдя

[=Voland=]

А поставить кабину пилота/штурмана/стрелка из Б-25J в нелетабы Б-25С/G/H по трудозатратам легче? По идеи кабины то одинаковые у них должны быть .

[Charger]

Видимо легче. Интернет большой, ищите.

[Jedi I]

Вах Вах... какой Ужос... 1000 фунтов слабее ФАБ 500
Вы мне лучше объясни господа вирпилы почему СЦ 500 в 4 раза СЛАБЕЕ ФАБ 500

[Charger]

Так нормы коммунистической морали и нацистские нормы они разные. Ведь от коммунистической ненависти осколки летят быстрее, нежели от нацистской идеи

[DjaDja_Misha]

Так нормы коммунистической морали и нацистские нормы они разные. Ведь от коммунистической ненависти осколки летят быстрее, нежели от нацистской идеи

[mr_tank]

Вы мне лучше объясни господа вирпилы почему СЦ 500 в 4 раза СЛАБЕЕ ФАБ 500

вообще, у них разное снаряжение. Однако в массе разница не столь велика. Остается думать, что ВВ вносит вклад за счет качества.
У sc500 220кг, У фаб500 300кг

[=Voland=]

Вах Вах... какой Ужос... 1000 фунтов слабее ФАБ 500
Вы мне лучше объясни господа вирпилы почему СЦ 500 в 4 раза СЛАБЕЕ ФАБ 500

Но на Хенк или Ю-88 можно повесть более сильные бомбы, чего на Б-25 не сделаеш.

[Jedi I]

Но на Хенк или Ю-88 можно повесть более сильные бомбы, чего на Б-25 не сделаешь.

Ну мне наприммер на это как бы несколько наплевать, т.к. на АДВ например одна сторона если допустим использовать одинаковые по эфективности бомбы (ФАБ 500) (СЦ1000) то на получение ОДИНАКОГО результата, Линейщик Красных тратит (а20 - 500 кг аммо, пе-2 тратит 1000 кг аммо) то Линейщик синих тратит всегда 2000 кг аммо, одна из сторон стоит в зведомо неравном положении.

[=Voland=]

Ну мне наприммер на это как бы несколько наплевать, т.к. на АДВ например одна сторона если допустим использовать одинаковые по эфективности бомбы (ФАБ 500) (СЦ1000) то на получение ОДИНАКОГО результата, Линейщик Красных тратит (а20 - 500 кг аммо, пе-2 тратит 1000 кг аммо) то Линейщик синих тратит всегда 2000 кг аммо, одна из сторон стоит в зведомо неравном положении.

Как раз в том случаи, если Б-25 брал бы фунт-2000, затраты были примерно равны.
И я уже не помню, когда на ADW в последний раз карты выигрывали по ресурсам?

[mr_tank]

Как раз в том случаи, если Б-25 брал бы фунт-2000

нет, то, что красные выносят 500кг, синие бомбят 1800 - 2000кг. С близким результатом. В ситуациях, когда требуется скорость - разница становится еще более ощутимой.

сц2000 по радиусу и по мощности больше пешкиных фабов, а 1800 немного больше по мощности и одинаковый по радиусу, сц1000 меньше и по радиусу и по мощности

[=Voland=]

нет, то, что красные выносят 500кг, синие бомбят 1800 - 2000кг. С близким результатом. В ситуациях, когда требуется скорость - разница становится еще более ощутимой.

Фаю-500 ближе к 1000. СЦ-2000 от 1000 мало чем отличается, то кто знает берёт 1000.

[Maxim73]

Снова этот плачь Ярославны Во времена выхода Ил-10 штурмовщики очень разочаровались в корявых подвесах Ил-10 и чуть-ли не каждые полчаса строчили на форуме гневно-просящие посты, что мол нужно подправить и места подвески бомб и саму номенклатуру РСов и бомб. А Великий и совсем не ужасный ОМ сказал - что им не досуг этим заниматься...не до "реализьма". После этого было выпущено дополнение "46" и патч 4.08... ПРОСТО ВЛОМ