Дим, по моему опыту при наличии денег не стоит брать монитор "стандартной" или "экономичной" серии - они хоть и дешевле, но глазам от них сильнее достается.
Лучше возьми "графическую" серию, предназначенную для частой работы за монитором, и с хорошей четкостью и частотами развертки - или уж совсем в качестве верхнего предела "профессиональную" - но это уже намного дороже. В любом случае обе эти серии обеспечивают не только четкость изображения, но и приличные частоты обновления, которые не будет бить по глазам вспышками.
Размер для домашнего использования пока что оптимальный около 19", хотя 17" и 20/21" тоже подходят (но 19" уже стабильно держат высокие разрешения - до 1600х1200, а поле стоящего на рабочем столе 21" глаза не охватывают весь экран целиком).
Также не стоит брать монитор со встроенными динамиками (заметно хуже вопсроизводимый звук по сравнению с нормальными настольными) и встроенным микрофоном (заметно хуже записываемый звук).
Не стоит брать (для игр и быстроменяющихся изображений) и жидкокристаллические мониторы (медленное обновление картинки на кристаллах), а плазменные пока что просто безумно дороги.
А что касается того, мониторы каких именно фирм стоит брать, то опять же по личным наблюдениям бывают и SONY плохие, и LG хорошие. Из стабильно и четко работающих фирм хорошего уровня можно отметить ViewSonic - они часто поставляют свои мониторы сторонним фирмам для продажи под их маркой (тому же DELL'у или HP).
------------------
Удачи, братья-пилоты!