Я не знаком с Глонасс, я знаком с GPS. Сомневаюсь, что с Глонасс что-то другое.
Бытовой приёмник имеет ошибку порядка 5 метров. Многочастотник может иметь ошибку по моим прикидкам в районе метра.
Разумеется, для движущейся с большой скоростью ББ имеет особенности, но вряд ли это сильно уменьшит точность.
Те же американцы наводили в этом году МБР с помощью только GPS. Тут GPS в телефоны встраивают, а вам суперкомпы нужны.
а) Причём здесь НАША схемотехника?наша схемотехника на скоростях движения ББ до входа в атмосферу может дать привязку по глонассу с ошибкой в КИЛОМЕТРЫ
б) Докажите, что там нужны какие-то сверхмощные расчёты, для которых нужны сверхкомпы. Иначе это всё просто пустой трёп...
а) Причём здесь НЫНЕШНИЙ вид?!2. Глонасс для СЯС НЕ ПРИГОДЕН в нынешнем видеРечь идёт вообще.
б) Что там непригодного сейчас?
Ничем необоснованное заявление! Я, в отличие от вас, привёл диапазоны точностей современных гироскопов.3. ошибка гироскопов (лазерных) существенно выше приведенных вами, на порядок





Речь идёт вообще.
Ответить с цитированием