Новый джойстик от Defender и ВКБ

[Kos]

А почему китайцы противятся электроразъему на ручке? Это ведь копеечная, да еще стандартно выпускаемая деталь.

Они противятся любой детали, которая не важна для сборки и продажи
Им плевать абсолютно, кто там и как будет это разбирать.
Диалог такой:
- Вот тут нужен разъем
- Зачем?
- Чтобы было проще снимать ручку
- А зачем ее снимать???
И объяснить ЗАЧЕМ крайне сложно. Тут же надо считать не просто стоимость разъема, но еще и монтаж разъема на шлейф, дополнительное движение сборщика и т.п.
Но пока еще возможно это сделать, еще электроника практически не обсуждалась.

[Kos]

А для чего продольная ось штока смещена относительно одной из осей механики?

Для упрощения монтажа проводов внутри РУСа. Там же провод пройдет и там, вверху, будет пресловутый разъем.
Также смещение штока дает устойчивый центр тяжести ручки - "клюв" тяжелый, чтобы его вес не компенсировать, увеличивая жесткость пружин, сделано смещение.

[2GvShAD_Tichy]

Они противятся любой детали, которая не важна для сборки и продажи
И объяснить ЗАЧЕМ крайне сложно.

Правильно делают, что противятся. Прогореть, оно никогда не поздно, и чем позже, тем лучше!
А насчет ЗАЧЕМ - для возможности ПРОДАЖИ дополнительной платной опции (дополнительно на пустом месте денег зарубить - мечта любого (китайца )) - копеечной пластиковой палки: "апгрейд для убер пилотофф, повышает удовольствие на 33,3%, точность на 50%, аутентичность на 0.1 % также можно использовать как ручку для швабры" К тому же - конкурентное преимущество - такого ни у каких сайтеков нет!
Прям бальзам эти новости... требую продолжения банкета!
Даешь РУД и анимированные картинки!

[SG2_Wasy]

Рус без твиста ни есть гуд

[Gosh]

Рус без твиста это гут. Потому как если его делать - то делать из металла. А это $$$. А такой твист как в сайтеках - ф топку. Потому как неустранимый люфт.

[Kos]

Да, именно так.
РУС сейчас заточен под 3 вещи:
- АБСОЛЮТНАЯ линейность за счет применения MARS
- ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ каких-либо люфтов, мертвых зон, "ступенек" механики и т.п.
- ДОЛГОВЕЧНОСТЬ за счет бесконтактного считывания координат и металлической механики
Твист в эту концепцию не вписывается из-за неустранимых люфтов.
Потому мы остановились на качалке.
Однако я рассчитываю, что если все пойдет как надо, мы выйдем на нормальные продажи и появится возможность запустить линейку,то через годик может появиться однокомпонентник с твистом. Но это пока так... Вилами по воде...

[cysis]

РУС сейчас заточен под 3 вещи:
- АБСОЛЮТНАЯ линейность за счет применения MARS
- ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ каких-либо люфтов, мертвых зон, "ступенек" механики и т.п.
- ДОЛГОВЕЧНОСТЬ за счет бесконтактного считывания координат и металлической механики
Твист в эту концепцию не вписывается из-за неустранимых люфтов.
Потому мы остановились на качалке.
Однако я рассчитываю, что если все пойдет как надо, мы выйдем на нормальные продажи и появится возможность запустить линейку,то через годик может появиться однокомпонентник с твистом. Но это пока так... Вилами по воде...

Ой, сколько всего вкусного.... Хоть бы все так и оказалось!!! Жду с нетерпением и желаю Вам удачи, красноречия и убедительности на переговорах.

[Gosh]

Kos, а окно в корпусе для РУС будет чем то закрыто? Чем?

[orthodox]

Они противятся любой детали, которая не важна для сборки и продажи
Им плевать абсолютно, кто там и как будет это разбирать.
Диалог такой:
- Вот тут нужен разъем
- Зачем?
- Чтобы было проще снимать ручку
- А зачем ее снимать???
И объяснить ЗАЧЕМ крайне сложно. Тут же надо считать не просто стоимость разъема, но еще и монтаж разъема на шлейф, дополнительное движение сборщика и т.п.
Но пока еще возможно это сделать, еще электроника практически не обсуждалась.

Разъем нужен только если съем рукоятки со штока также будет реализован красиво, типа как на кугере. Пока я по конструкции штока понимаю, что для снятия ручки надо будет её разобрать. Ну а раз съем ручки будет нештатной ситуацией, типа для самоделкиных онли, то и разъем в штатной версии городить не надо. Спаяем, если чо

[SG2_Wasy]

Да, именно так.
РУС сейчас заточен под 3 вещи:
- АБСОЛЮТНАЯ линейность за счет применения MARS
- ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ каких-либо люфтов, мертвых зон, "ступенек" механики и т.п.
- ДОЛГОВЕЧНОСТЬ за счет бесконтактного считывания координат и металлической механики
Твист в эту концепцию не вписывается из-за неустранимых люфтов.
Потому мы остановились на качалке.
Однако я рассчитываю, что если все пойдет как надо, мы выйдем на нормальные продажи и появится возможность запустить линейку,то через годик может появиться однокомпонентник с твистом. Но это пока так... Вилами по воде...

Ну если потеря примерно 20-40% клиентов вас не страшит - что-ж ваше право, с точки зрения простого обывателя (на которого вы так расчитываете), ну или по крайней мере с моей - полное управление с РУСа гораздо удобнее чем с использованием качалки(да пускай оно менее точное, но так я могу полностью пилотировать самолет одной рукой в случае чего) - у меня например РУД от х52про и так загружен - управление обзором - мышеджой, его дальностью - хатка, тормозами - кнопка мышеджоя, шагом винта - ось и автоматом шага вкл/выкл - кнопка на оси, закрылки - ось, триммера рулей высоты - ползунок, радиатор-колесико, сброс бомб - кнопка на оси, эээээ и как я этим всем буду рулить ещё и юзая качалку - мине не понятно. Надо сказать сильно надеялся сменить свою связку мсфф2+х52про, но походу придется обождать.

ПыСы. Меня кстати вполне устраивает твист как на афтербёрнере так и на мсфф2. А сайтек, ну я их только для РУДов покупал.

[boRada]

Ну если потеря примерно 20-40% клиентов вас не страшит

Всегда умиляла такая уверенность. Ну пусть цифра точная, допустим.
А не напрягает 20% увеличение стоимости РУС за счет ненужного 60-80% человечкам твиста? Меня же будет напрягать блокировка, её качество. Мне твист точно не надо. За его цену хачу резиновую накладку на ручку.

[grOOmi]

За его цену хачу резиновую накладку на ручку.

С пупырышками?

[mr_tank]

Wasy зачем иелать точный джой и поганить его твистом. Плюс к тому, ручка Су-27 не приспособлена к твисту никак. Это уже обсуждено глубоко и подробно в этой теме. Почитай сначала.

[Utilizator]

А под какие пальцы будет качалка? По моему идеально было бы под указательный и средний.

[Gugens]

А не напрягает 20% увеличение стоимости РУС за счет ненужного 60-80% человечкам твиста?

20% стоимости РУСа мелочь по сравнению с необходимостью переучиваться на бествистовый джой. это будет стоить куда больше - пару месяцев личного времени.

[mr_tank]

20% стоимости РУСа мелочь по сравнению с необходимостью переучиваться на бествистовый джой. это будет стоить куда больше - пару месяцев личного времени.

да а 20% стоимости всего-то пару лимонов баксов производителю.

[_SAP_]

Я выточу такую херню из люминя минут за 15 в случае поломки.

Рад за тебя

У нас народ хочет все железное, на подшипниках и чтобы никогда не ломалось - так не бывает.

Бывает, после поломок пластиковых джоев, собрал себе железную механику на игольчатых подшипниках (крестовина кардана, если интересно, могу в личку дать линку на фото, тут всё таки ВКБ-шный обсуждается), по аналогичной схеме (уже не мной) был переделан Кугар.

[Archer]

Ну если потеря примерно 20-40% клиентов вас не страшит - что-ж ваше право

"эт вряд ли" (с) Кос со своим джойстиком сейчас бьет не в бровь а по яй... гм... в глаз: в том смысле, что на прилавках альтернативы ему по совокупности характеристик, да и по отдельности их альтернативы нету. а ежели он сумеет уложиться в приемлемую сумму и удержать при этом технологов на коротком поводке, ежели сумеет сделать вещь еще и КРАСИВО (пример - тот же разъем для легкого и удобного съема рукоятки) - он вобще монополистом станет

с точки зрения простого обывателя (на которого вы так расчитываете), ну или по крайней мере с моей - полное управление с РУСа гораздо удобнее чем с использованием качалки

пожалуй, твой социологический опрос обывателей состоит из мнения только одного респондента
мне, например, как простому обывателю всегда больше импонировала качалка

С пупырышками?

кстати, да! может есть возможность прилепить такую накладку? так и представляю себе, красочная надпись километровыми буквами на упаковке джоя: "только у нас!! накладка на рукоятке из специального материала с ПУПЫРЫШКАМИ, одобренными лучшими летчиками мира!!!"

[grOOmi]

кстати, да! может есть возможность прилепить такую накладку? так и представляю себе, красочная надпись километровыми буквами на упаковке джоя: "только у нас!! накладка на рукоятке из специального материала с ПУПЫРЫШКАМИ, одобренными лучшими летчиками мира!!!"

Насколько я понял, эта фича в планах есть

[Gosh]

Всеми конечностями за накладку с пупырышками!!!

[Kos]

Kos, а окно в корпусе для РУС будет чем то закрыто? Чем?

Пока думается, что обычным резиновым пыльником

[Kos]

А под какие пальцы будет качалка? По моему идеально было бы под указательный и средний.

Под мизинец и средний. Под указательный сейчас отлично встает "крутилка". Это можно не обсуждать, т.к. такое расположение уже заложено в форму РУДа и исправить его не возможно. Это данность.

[Kos]

собрал себе железную механику на игольчатых подшипниках (крестовина кардана, если интересно, могу в личку дать линку на фото, тут всё таки ВКБ-шный обсуждается), по аналогичной схеме (уже не мной) был переделан Кугар.

В личку не обязательно, вполне можно и сюда, с удовольствием гляну.
Ну или ссылку, где выложено

[USSR_Rik]

20% удорожание для производства - это ОЧЕНЬ много! Любитель-"наколенник" легко себе это позволит для штучных партий, а для производственников должны быть исключительно серьезные причины для такого шага.

[Kos]

Ну если потеря примерно 20-40% клиентов вас не страшит - что-ж ваше право

Ну...
Кто что ищет... Кто-то полную управляемость, линейность, отсутствие мертвых зон и люфтов, а кто-то твист
Каждому свое