Авиаторы или Смотр?

[saintninja]

Авиаторы или Смотр? Вот такой вопрос. Интересно мнение специалистов на счет этих передач. Где больше по делу говорят? Мне, как зрителю, нравится Авиаторы несколько больше. Не могу объяснить чем. Но нравится больше и все. Ну и конечно Смотр не пропускаю

[WeReLex]

Честно говоря - не то и не другое... лучше книжки читать...

[scalare]

В обеих передачах хватает интересных сюжетов. Что же касается корректности информации, так тут действует универсальный закон - развешивать уши не стоит ни где.

Книжки тоже разные бывают.

Обе передачи хороши в том, что они доносят общие понятия и заинтересовывают широкую общественность по вопросам авиации и военного дела (больше к Смотру относится).

Есть же еще "Ударная сила". Тоже неплохой сериал с точки зрения кино-хроники.

[saintninja]

ДА? А по какому каналу этот сериал идет?

[WeReLex]

Ударную силу по первому около полуночи показывают... не помню, только, в какой день. Но это ещё та лапшенавешивалка... Хотя посмотреть бывает интересно...

[scalare]

Так торрент запрягайте и скачивайте.
А то раскидали программы по эфиру - хрен найдешь.
(торрентс.ру - неплохая подборка)

[Mustang]

Но это ещё та лапшенавешивалка..

нормальная передача.. не больше не меньше..

[Slawen]

"Авиаторы" - да. "Смотр" - нет. Как и "проАвиа" - тоже не очень (выходит на "Столице", ведет какой-то родственник Дробышевского). Слишком они какие-то школярские, словно справочник ТТХ. Вот предшественница "Смотра" (кажется, "Военный парад" называлась) была гораздо интереснее и вкуснее.

[Golos]

Ни "Авиаторы", ни "Смотр" - слишком дилетантские программы. Их делают люди, далекие от авиации. Журналист, снимая телесюжет или делая авторскую программу, прежде всего, должен разбираться в теме. Только тогда готовый материал будет интересен зрителю, будь то домашняя хозяйка или командир авиаполка.

[ПРОФ]

Господа - товарищи, если они хотя бы кого-то заинтересовали взять в руки книгу или журнальчик какой и прочитать как оно было на самом деле или сколько ракет действительно может нести какой-то там самолёт, то они свою задачу выполнили на 100%. А истины в последней инстанции практически не бывает, увы. Так что, поменьше иронии.