Американские ВМС проспали наши Ту-95МС

[flogger]

А что касается палубных перехватчиков NAVY, то их главная угроза наши Ту-22 с ПКР. Если "тушки" обнаруживают за 700 км, то шансы у них мизерные.

У кого "мизерные шансы" при таких условиях-у Ту-22м?

[Chizh]

У кого "мизерные шансы" при таких условиях-у Ту-22м?

У него самого.

[flogger]

У него самого.

Давай возьмем калькулятор и посчитаем. Через ~10мин. Ту-22М3 достигнет зоны пусков.Отстрелявшись развернется и уйдет обратно..
Вопрос:где будут F/A-18E,взлетевшие с палубы(1 сам.каждые 2 мин.) через ~5 мин.?
Намек:сбивать Ту-22 им малость затруднительно-им бы успеть перехватить Х-22..

Таких нет.

Ты ее сам наблюдал еще года 3 назад на МАКСе.
Другой вопрос,что ВВС она видно не очень подходит/не нужна..

[Chizh]

Давай возьмем калькулятор и посчитаем. Через ~10мин. Ту-22М3 достигнет зоны пусков.Отстрелявшись развернется и уйдет обратно..

Давай посчитаем.
Ты какую дальность и рубеж брал? Скорость и высота носителя?

Вопрос:где будут F/A-18E,взлетевшие с палубы(1 сам.каждые 2 мин.) через ~5 мин.?

Почему 2 минуты?
Дежурное звено - 30 сек.

Намек:сбивать Ту-22 им малость затруднительно-им бы успеть перехватить Х-22..

Носитель сбить вполне реально. Все сильно зависит от рубежа обнаружения. Если в воздухе нет Хокая, то можно и в расплох застать.

Ты ее сам наблюдал еще года 3 назад на МАКСе.
Другой вопрос,что ВВС она видно не очень подходит/не нужна..

Не помню чтобы наблюдал.
Но вообще-то МАКС это "зоопарк" сильно оторванный от реальной жизни.

[flogger]

Давай посчитаем.
Ты какую дальность и рубеж брал? Скорость и высота носителя?

Рубеж- 500км.Скорость носителя-2000км/ч. Высота-ну пусть будет 10000м.

Почему 2 минуты?
Дежурное звено - 30 сек.

Ну тогда чего ж не предположить,что ДЗ в воздухе уже и на "танкоопасном" направлении..
С чего ты взял,что на всех 4-х катапультах постоянно перехватчики стоят?

Носитель сбить вполне реально.

Реально конечно.Но в приведенных условиях-затруднительно.
Говорю же-посчитай.

Не помню чтобы наблюдал.
Но вообще-то МАКС это "зоопарк" сильно оторванный от реальной жизни.

Так а кто спорит-то? Но и Х-65СЕ и Х-59МК-это все ПКР.. И выставлялись.Другой вопрос-кого они заинтересовали.

[Chizh]

Рубеж- 500км.Скорость носителя-2000км/ч. Высота-ну пусть будет 10000м.

Рубеж -500 это что?
Для пуска много, для подъема перехватчиков мало.

Скорость носителя какого?
И для Ту-22М и для F/A-18E много.

Высота устраивает. Запуск по высокой от 8000 до 13000 м.

Ну тогда чего ж не предположить,что ДЗ в воздухе уже и на "танкоопасном" направлении..
С чего ты взял,что на всех 4-х катапультах постоянно перехватчики стоят?

А почему нет?
У нас война или где?
Дежурных в воздухе можно пока не рассматривать.

Реально конечно.Но в приведенных условиях-затруднительно.
Говорю же-посчитай.

Уже прикинул.
Берем F/A-18E максиально "подвижном" варианте с двумя AIM-120 и двумя AIM-9.
Подъем на оптимальную высоту 40 тыс футов, где-то 2 минуты на ПФ (там даже меньше, но возьмем допуск на сбор группы и т.д.).
За это время самолеты пролетают около 50 км.
Далее они "рвут когти" на 1,5 М.

Рубеж пуска Х-22Н - 330 км.
Дальность пуска AIM-120 на такой высоте и скорости - 50 км.

В общем им нужно минут 11 на перехват.

Примерно столько же нужно и Ту-22М прущимся на сокрости 1500-1700 км/ч с рубежа 700 км до 330.

Там почти фифти-фифти.

Но в "военное время" рубежи перехвата АУГ достигают 1200 км.

Так а кто спорит-то? Но и Х-65СЕ и Х-59МК-это все ПКР.. И выставлялись.Другой вопрос-кого они заинтересовали.

Недавно там и Метеорит выставлялся.

[Yurec]

Рубеж пуска Х-22Н - 330 км.
Дальность пуска AIM-120 на такой высоте и скорости - 50 км.

В общем им нужно минут 11 на перехват.

Примерно столько же нужно и Ту-22М прущимся на сокрости 1500-1700 км/ч с рубежа 700 км до 330.

Там почти фифти-фифти.

Итак, волшебным образом "нет шансов" превращается в "фифти-фифти"
А откуда именно 330 км?

[Chizh]

Итак, волшебным образом "нет шансов" превращается в "фифти-фифти"
А откуда именно 330 км?

Я считал исходя из предположения, что дежурных истребителей в воздухе нет.
Но если настало время, что угроза нанесения удара по АУГ от Ту-22М вполне реальна, то в воздухе будет постоянно дежурить приличный наряд сил для своевременного перехвата.

Дальность пуска из монографии Марковского про Х-22, см. картинку.

[NichtLanden]

Я считал исходя из предположения, что дежурных истребителей в воздухе нет.
Но если настало время, что угроза нанесения удара по АУГ от Ту-22М вполне реальна, то в воздухе будет постоянно дежурить приличный наряд сил для своевременного перехвата.

Дальность пуска из монографии Марковского про Х-22, см. картинку.

======================================
В случае конфликта у подводных лодок получается больше шансов

[flogger]

Дальность пуска из монографии Марковского про Х-22, см. картинку.

Андрюх-"дальность пуска по Марковскому" оставим Марковскому.. В массе источников макс.дальность пуска Х-22 указывается в 500км.(а кое-где и 600км.). И тебе это известно.
Далее:Vмах. Ту-22М3 больше,чем у F/A-18E,и это тебе так-же известно.
Типовую "атаку АУГ"(как задачу для полка) я тебе вполне могу расписать(как только до бумаг доберусь)-ничего криминального в стиле "обратно придет один постановщик помех с дырявыми крыльями" там нет.