На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов

[Отшельник]

Есть. Правда построены они СССР.

... и модернизированы под стандарты иностранной военной авиации.

Когда F-16, а когда и МиГ-29.

Никакой разницы. МиГ-29 пока состоит на вооружении стран входящих в НАТО.

Патрулирование началось после неоднократных нарушений границы со стороны самолетов ВВС России.

Нет. Это связано с расширением НАТО и соответственно расширением зоны патрулирования. А заодно тренировки л/с к условиям местности.

Пока нет.

Ах да, пароход еще в пути, непривез комплектующие.

Для противоракетной обороны.

Ну и от чьих ракет и зачем ?

Красивый самолет!
Мне нравится!

Это да Сейчас это куча искореженного и оплавленного дюраля .

[Biotech]

С мировой сети много встречаю поляков и западных украинцев

Тоже мне, зеркало нации - мировая сеть

[flogger]

Думаю, что не помешало бы.
Как и в Польше, так и на западе Украины.

Ну я был неоднократно. Что интересует?

[dark_wing]

Ну я был неоднократно. Что интересует?

Дык и я был.
Просто незаметил у них сверхзакомплексованности.
Если ты заметил - расскажи.

[Marcus_Lind]

...и наверное поэтому так трудно найти хоть один камент, подобный настроению этой ветки по поводу курска или ту-160 на их форумах.

- Подтверждаю... и не только на форумах. Сложилось так, что многие мои друзья в США и Англии имеют отношение к ВВС и ВМС, и потому с интересом "отслеживают" события имеющие отношение к этим темам... Многие из них - ветераны войн, как Второй Мировой так и последующих (Корея, Вьетнам)... так что, по идее, особых резонов для про-российских (про-советских) настроений не имеют.
Тем не менее, хорошо помню их "спектр реакций" когда происходили какие-то печальные события в российских ВВС и ВМС - как "Курск", или падение Ту-160. Доминировало настроение сочувственное - смешанное с с более или менее обостренным (чисто профессиональным) интересом к конкретным деталям и техническим причинам события. Плюс, сожаление (тоже несколько "профессионального" окраса) что утрачен великолепный образец и "продукт" технической мысли, человеческого труда и интеллекта. Какого-либо злорадства - не было.
Чисто мое личное наблюдение.

[NichtLanden]

Нас не надо жалеть, так как и мы никого не жалели
Все эти реакции ничего не стоят - дадут приказ сиим ребятам - будут его выполнять а не размазывать сопли, так как решения принимают не они, а люди повыше, у которых нет никаких сантиментов и моральных принципов

[r2r]

Модераторам:
Что-то многовато стало тут «америкосов», «пиндосов», «кокосов» и «негров». Начали появлятся сообщения с десятью и более орфографическими ошибками всего то на двадцать слов. И не только в этой ветке, но и других тоже. Жаль, что прекрасный, крупнейший русский авиафорум потихонечку загибается. Фильтруйте базар, товарищи модераторы. Дождётесь, что более-менее интеллектуальная публика просто перестанет сюда заглядывать. У меня есть знакомые иностранцы, изучающие русский язык. Раньше я рекомендовал им посещать наш Форум. Теперь уже стесняюсь.

Так этот форум давно уже не рекомендую интересующимся. Ибо здесь такие высказывания, что не только интерес к языку пропадёт, нo и неприязнь появится.

[NichtLanden]

Мона вопрос - а мы всех цивилизованных должны в попу целовать и на руках носить? Своего мнения не совпдающего с "общечеловеческим"нам иметь не положено?

[Anstep]

Что-то многовато стало тут «америкосов», «пиндосов», «кокосов» и «негров».

А можно немного запоздавший вопросик?
С первыми 3-я вроде как все понятно, а вот последних прокоментируйте плиз.
Негры уже ими не являются? Или это теперь не их расса?
Мы уже переняли дебильную игру в страуса и не называем вещи своими законными именами, получая некоего афророссиянина и иже с ними?

[Kola]

Ктото слишком буквально воспринимает фразу, что врага нужно уважать

[dark_wing]

... и модернизированы под стандарты иностранной военной авиации.

И что? Тем более, что именно является "иностранной военной техникой"?

Никакой разницы. МиГ-29 пока состоит на вооружении стран входящих в НАТО.

И что?

Нет. Это связано с расширением НАТО и соответственно расширением зоны патрулирования.

Что ни как не противоречит моему высказыванию о нарушении воздушных границ прибалтийских стран со стороны ВВС РФ.

А заодно тренировки л/с к условиям местности.

По-моему, это не более чем ваши домыслы.

Ах да, пароход еще в пути, непривез комплектующие.
Ну и от чьих ракет и зачем ?

Им виднее, если оно им надо, а в чем, собственно, проблема?

Это да Сейчас это куча искореженного и оплавленного дюраля .

Ну, обломков мы пока не видели...

[=FPS=Altekerve]

То есть надо набираться сил и въезжать на танках в Прибалтику, например, Под предлогом демократизации и освоождения от недемократичного строя, лишающего значительную ччасть населения прав.

Не, на танках не получится. Заржавели.

[NichtLanden]

Именно так. Но дело не в нашей гордыне, а в нарушении ими соглашений, договоренностей.

Вывод из сего этого простой - понимают и уважают только дубинку. То есть надо набираться сил и въезжать на танках в Прибалтику, например, Под предлогом демократизации и освоождения от недемократичного строя, лишающего значительную ччасть населения прав. И нагло заявлять при этом, что, мол, делается это исключительно из желания навести конституционный порядок, а не потому что Россия выходы к Балтике захватывает.

Как говорил Аль Капоне - "Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово".....Не тока дубина нужна, но еще и доброе слово (ПИАР граммотный)

[Якут]

Дык и я был.
Просто незаметил у них сверхзакомплексованности.
Если ты заметил - расскажи.

А это вам надо обратиться на кафедру ГАВНИИК. Там все довольно подробно объясняется.

[А-спид]

Не, на танках не получится. Заржавели.

Ототрем и перекрасим, и потом приедем.

[dark_wing]

А это вам надо обратиться на кафедру ГАВНИИК. Там все довольно подробно объясняется.

А это где???

[Vadifon]

Забавно наблюдать как злорадство, подкрепленное доводами типа "упал таки злодей нацеленный на мою семью", никак не переросло в тревожность по поводу модернизации Россией Мигов Словакии. Наверно они нацелены на соседскую семью?

[flogger]

Забавно наблюдать как злорадство, подкрепленное доводами типа "упал таки злодей нацеленный на мою семью", никак не переросло в тревожность по поводу модернизации Россией Мигов Словакии. Наверно они нацелены на соседскую семью?

Разницу между стратегическим бомбером и истребителем видим?

[Vadifon]

...в данном случае не очень, ибо вопрос не технических характеристик . Получается что за денежки можно прожевать все что угодно - некрасивенько как то, особенно в свете того что подлетное время у Мига небольшое, и бомбить он тоже может

[dark_wing]

Разницу между стратегическим бомбером и истребителем видим?

Допустим для тебя большая принципиальная разница бомбили бы тебя со стратега или с истребителя-бомбардировщика?

[flogger]

...в данном случае не очень, ибо вопрос не технических характеристик . Получается что за денежки можно прожевать все что угодно - некрасивенько как то, особенно в свете того что подлетное время у Мига небольшое, и бомбить он тоже может

Это да,только куда МиГ ВВС Словакии прилетит в свое "небольшое подлетное время"?

Допустим для тебя большая принципиальная разница бомбили бы тебя со стратега или с истребителя-бомбардировщика?

Ты мне а/б назови,с которой меня ИБ бомбить сможет.. Я живу в Москве и Ельце..

[Anstep]

Это да,только куда МиГ ВВС Словакии прилетит в свое "небольшое подлетное время"?


Ты мне а/б назови,с которой меня ИБ бомбить сможет.. Я живу в Москве и Ельце..

из страны полонии наверняка сможет, на пределе правда и правильный ИБ, а не Миг

[Vadifon]

Это да,только куда МиГ ВВС Словакии прилетит в свое "небольшое подлетное время"?

...но ведь что там на "картридже" в предполетном за цели у упавшего Б-2 были тоже неведомо . Даже если определить конкретный "дом и семью" у западных границ России, то Миг и быстрее доберется, хоть и с меньшей боевой нагрузкой, но для упомянутой семьи это не принципиальная разница.

[dark_wing]

Ты мне а/б назови,с которой меня ИБ бомбить сможет.. Я живу в Москве и Ельце..

Не, я без расчетов. Я просто намекаю на то, что лично мне было бы пофиг кто именно меня убъет стратегический бомбардировщик или истребитель-бомбардировщик. Если уж враг назначен.

[flogger]

...но ведь что там на "картридже" в предполетном за цели у упавшего Б-2 были тоже неведомо . Даже если определить конкретный "дом и семью" у западных границ России, то Миг и быстрее доберется, хоть и с меньшей боевой нагрузкой, но для упомянутой семьи это не принципиальная разница.

"В картридже" там скорей всего был только маршрут полета до Уайтмена в США..