Не находите ли, господа участники, странности в политике государства в этой сфере? Негластное ограничение продаж гражданского оружия перед выборами, постоянное увеличение критерия численности для ЧОПов ( ранее на один ствол требовалось два охранника с лицензией, потом 3, сейчас численность доведена до 4), снижение мощности патронов Осы и т.д - всё сводится к обезоруживанию негосударственных охранных структур и частных лиц. Экзамены для охранников ЧОП ежегодно меняют свою форму и критерии оценки, притом заранее не оговаривается и не изучаются большая часть вопросов (тесты с прошлогодних 250 вопросов превратились в 750 захватив в себя смежные темы, например положения закона о милиции и т.п). Многие моменты деятельности организаций и частных владельцев оружия и спецсредств регламентируются ведомственными и подзаконными актами МВД, которая по сути должна быть котролирующим органом (например, для частных лиц у нас требуют подключения квартиры на пульт МОВО, декларирую это инструкцией МВД)
По сути, силовики очень сильны сейчас во власти, и достаточно просто проводят свои законы, руководствуясь, по-моему следующими принципами:безоружный человек гораздо слабее и желанием поменьше работать, ведь если не будет возможности обладать, не надо будет регистрировать, обследовать, прогнозировать общественные мероприятия и т.п...
Ответить с цитированием
Сообщение от la5-er
Попонтоваться друг перед другом и драться - разные вещи. Одноклассника в школе как-то гопники на улице розочкой ударили - больница и шрам на лице. И никакой романтики.