- Это же он хамит, братушек...Сообщение от NichtLanden
Дядя Миша - не хами
"Напился - веди меня прилично!"@Народный фольклор
- Это же он хамит, братушек...Дядя Миша - не хами
"Напился - веди меня прилично!"@Народный фольклор
- Да ёлы-палы, что ж ты понять никак не можешь, что их суммарная ПВО и рядом не валялась с возможностями ПВО АУГ?
- Это совершенно официальное мнение "партии и правительства" (а так же генштаба) тех лет, до нас в ту пору (в конце 70-х начале 80-х) доведённое...Ну а что ты тогда про китайцев горбатого лепишь?
Нехорошо, дядя Миша, ой не хорошо
А уж сколько деньжищ впендюрили в обустройство в военном отношении Дальнего Востока - это ужас!! А была ещё граница с Китаем в Средней Азии, а была ещё огромная граница Китая с Монголией, где стояли советские войска...
ну что вы? не нужно быть ископаемым, чтоб о динозаврах все знать...Вы уже в 1976-м в него ходили, или ещё пока нет?)
я ходил, а немного позже - даже в тех местах где (представьте себе) СССР в Болгарии ЯБЧ к Р-300 и ОТР-23 держал.
Дядя Миша, почему я тебе должен верить то? Или последующие системы вооружения для надводных и подводных кораблей создавались исходя из тыкания пальцем в небо? Просто ты мне напоминаешь гибкого замполита который до перестройки рассказывал об агрессивности американского империализма, а сейчас перестроившись восхваляет и превозносит своего бывшего противника...Дядя Миша, у тебя наверное политинформации хорошо получались, вот и щас ты тут по привычке превозносишь сверхоружие сверхечеловеков....
Ну и что? Вы щас там стенку строите тоже от палестинцев на забесплатно, янкесы вообще бетонный забор от Мескики ставят......Этот пассаж к чему?
- И что? Какая тут связь с тем, что Китай в ту пору считался СССР врагом №1, а США и НАТО - только №2?
иджис, иджис, иджис
"Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
=RW= - squad "Red Wasps"
- (пожимая плечами) Ты мне ничего не должен.
- Кто сказал??Или последующие системы вооружения для надводных и подводных кораблей создавались исходя из тыкания пальцем в небо?
- Ты мне местами напоминаешь "солдата из стройбата", так что ж теперь? Я никого не восхваляю и никого не превозношу, я просто кое-что про это знаю и могу сравнивать.Просто ты мне напоминаешь гибкого замполита который до перестройки рассказывал об агрессивности американского империализма, а сейчас перестроившись восхваляет и превозносит своего бывшего противника...
- Эти обвинячки тупенькие, на уровне детского сада...Дядя Миша, у тебя наверное политинформации хорошо получались, вот и щас ты тут по привычке превозносишь сверхоружие сверхечеловеков
===================================
Такие же как и твои дифирамбы и фимиам американскому оружию
Твои знания как и мои двадцатилетней давности
Тока я не сидел и не писал планов громадье прекрасных а участвовал в практических ракетных стрельбах в качестве оператора наведения, хоть старенького но ракетного комплекса - не не бумажках а на практике....Так что как дядя Миша, пиши еще - бумага все стерпит
- Прекрасно! Я тебе выдал ссылку на "Иджис", стоящий на вооружении чёрт знает сколько лет, которым намедни янки сбили свой ИСЗ, - так будь любезен - дай мне что-то аналогичное по тому супер-пупер-гипер оружию ПВО, что сбивало как орехи запускаемые тобой П-6?
А то как-то несимметрично получается - я тебе - по конкретному ЗРК, а ты мне - бла-бла-бла...
ОТЭто же он хамит, братушек
У нас в Болгарии нету братушек в Израиле. Только в России
И еще - называть бредом бреда не хамство.
- Почти как в кино: "Не брат ты мне, гнида черножопая" (с - к/ф Брат)У нас в Болгарии нету братушек в Израиле. Только в России
- Как ты можешь "не хамя" называть бредом то, что я видел своими глазами и слышал своими ушами?И еще - называть бредом бреда не хамство.
иджис иджесем, но они сбили в полигонных условиях, без помех и цель заранее просчитанной траекторией, и не маневрирующую. а как это будет в реальных БД вилами на воде писано
"Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
=RW= - squad "Red Wasps"
А есть советский/российский комплекс, который способен сбить такую же цель в тех же условиях?
А разве что-то менялось в этои отношении?ЕМНИП,сколько было-столько и осталось.
Нет,ИМХО.
Правда что мы знаем о параметрах цели и условия,при которых она сбивалась противоракетой SM-3?
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=17523Нет,ИМХО.
Правда что мы знаем о параметрах цели и условия,при которых она сбивалась противоракетой SM-3?
А сколько было?
Миша,может скорость спутника озвучишь?
С другой стороны там же евреи не зря про китайский спутник вспоминают..
Что тем не менее не отменяет того,что если спутник действительно сбит одной ракетой,да еще и на 250км-это серьезная заявка..
Но с чего это у спутника баллистическая траектория?
Собственно а какая еще? на орбите он падает по баллистической траектории только вот упасть ему некуда
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Кол-во наводимых ракет- видел цифры от 18 до 22.А уж куда наводить-это "Иджис" решает.
Офигенно.
Только он вокруг шарика все падает и падает(с каждым витком приближаясь)..Вопрос:насколько данная траектория отличается от падающего на голову ББ?
полагаю, что 18
такое кол-во ракет может одновременно наводиться при помощи средств Aegis (для этого у неё 18 компьютеров есть, каждый для своего канала)
ранее, стрельба ЗУР с полуактивным наведением должна была выполняться с таким расчетом, чтобы ракеты подходили к цели с интервалами, достаточными для последовательного подсвета целей станциями SPG-62 (это такие тарелки, навроде тех, что на ЗРК "Штиль" наших), которых на крейсере всего 4 штуки.
Современные ракеты с активными ГСН не требуют подсветки, а потому это ограничение снимается.
Другое дело, что насколько я понимаю, ракета SM-3 с активной РЛГСН не является универсальной и предназначена лишь для перехвата высотных целей (баллистические ракеты).
- Ты бы темку дальше прочитал - ошибся парень, это совместная скорость, встречная, спутника + ракеты, я его дальше поправил.Миша,может скорость спутника озвучишь?
- Судя по всему - одна. Дальше - "полетели клочки по закоулочкам", не во что больше стрелять...Н=250км-кто сказал? Сколько ракет использовано?
- Зря. Никакой связи - тот спутник был на высоте почти 900 км, поэтому там было что-то вроде "стыковки на орбите"...С другой стороны там же евреи не зря про китайский спутник вспоминают..
- Это просто дальнейшее логическое развитие того же ЗРК, посмотри ссылку в Википедии там.Что тем не менее не отменяет того,что если спутник действительно сбит одной ракетой, да еще и на 250км-это серьезная заявка..
- У него не баллистическая траектория. У него может быть только несколько эллиптическая орбита... На перигее он мог тормозиться об атмосферу и, т.о., в перспективе грохнуться куда попало.Но с чего это у спутника баллистическая траектория?
Я так понял.
==========================================Миша,может скорость спутника озвучишь?
Дядя Миша, вот сразу вспомнился Владимир Владимирович
Или ты как Портос - "Я дерусть потому что дерусь"На польский - выпяливают глаза
в тугой полицейской слоновости -
откуда, мол, и что это за
географические новости?
По ТакандерогеПервая космическая скорость — скорость, которую необходимо придать баллистическому снаряду, пренебрегая сопротивлением атмосферы и вращением планеты, чтобы поместить его на круговую орбиту с радиусом равным радиусу планеты. Иными словами, первая космическая скорость — это минимальная скорость, при которой тело, движущееся тангенциально по отношению к поверхности Земли, не упадёт на неё, а будет двигаться по круговой орбите.
Для вычисления первой космической скорости необходимо рассмотреть равенство центробежной силы и силы тяготения действующих на снаряд на круговой орбите.
m\frac{v_1^2}{R}=G\frac{Mm}{R^2};
v_1=\sqrt{G\frac{M}{R}};
где m — масса снаряда, M — масса планеты, G — гравитационная постоянная (6,67259·10−11 м³·кг−1·с−2), v_1\,\!— первая космическая скорость, R — радиус планеты. Подставляя численные значения (для Земли, M = 5,97·1024 кг, R = 6 378 000 м), найдем
v_1= 7,9 км/с
Первую космическую скорость можно определить через ускорение свободного падения — так как g = GM/R², то
v_1=\sqrt{gR} = 7,9 км/с или 28 440 км/час
http://ship.bsu.by/main.asp?id=100010
Одним словом дядя Миша, не вышло из тебя замполитаАвтоматизация управления движением и маневрированием корабля, системами вооружения и энергетической установкой позволила сократить численность личного состава.
Боевой информационный пост (БИП) крейсера размещен на платформе 01 в носовой части надстройки, что вызывает сомнения у иностранных специалистов в достаточной его защищенности и живучести. Он разделен на шесть функциональных зон, в которых установлено оборудование (пульты, индикаторы) подсистем, обеспечивающих сбор, анализ, обобщение и отображение информации для принятия решений на применение оружия против подводных лодок, воздушных целей, надводных кораблей, а также для контроля за тактической обстановкой, управления действиями как одного корабля, так и всего соединения.
После вступления в строй крейсера УРО «Тикондерога» в иностранной печати был опубликован ряд статей, критически оценивающих серию новых кораблей. Прежде всего отмечалось возросшее по сравнению с проектным водоизмещение (с 8900 до 9600 т), которое приближается к предельному (10200 т) для данного корпуса. Это объясняется тем, что вес установки вертикального пуска на 225 т больше, чем у пусковых установок Мк26. Указывается также, что вес РЛС AN/SPS-49, являющейся резервной на случай выхода из строя станции AN/SPY-1A, составляет 17 т (в то же время, отмечают зарубежные специалисты, она не сможет даже частично заменить РЛС AN/SPY-1A, поскольку не определяет высоту полета воздушной цели). В результате центр тяжести переместился на 0,152 м выше, что привело к уменьшению остойчивости корабля и снизило без того небольшой запас его плавучести. Для компенсации этого отрицательного последствия было добавлено не менее 70 т балласта. Увеличение водоизмещения сократило дальность плавания корабля, сохранение которой на прежнем уровне требуя дополнительно 150 т топлива. Так как энергетическая установка осталась без изменений, то высказываются опасения, что крейсер не сможет поддерживать скорость, необходимую при выполнении задачи охранения авианосцев, идущих полным ходом. Все вместе взятое, подчеркивает иностранная печать, серьезно скажется на боевых возможностях нового корабля.
- Ты бы хоть темку ту прочёл, чтобы дураком потом не выглядеть - кто там и что там говорил? Прежде чем размахивать страничками из школьных учебников...==========================================
Дядя Миша, вот сразу вспомнился Владимир Владимирович
Или ты как Портос - "Я дерусть потому что дерусь"
Тикондероге, так всегда его на Руси обзывали.По Такандероге
http://ship.bsu.by/main.asp?id=100010
"Боевой информационный пост (БИП) крейсера размещен на платформе 01 в носовой части надстройки, что вызывает сомнения у иностранных специалистов в достаточной его защищенности и живучести."
- Я дурею от этой совдеповской пропаганды: смотрят на необъятный список крейсеров, построенных по этому проекту и, глубокомысленно ковыряя в носу, "выражают сомнения по данным иностранных специалистов"...
CG 47 Ticonderoga 1983/2018
CG 48 Yorktown 1984/2019
CG 49 Vincennes 1985/2020
CG 50 Valley Forge 1986/2021
CG 51 Thomas S. Gates 1987/2022
CG 52 Bunker Hill 1986/2021
CG 53 Mobile Bay 1987/2022
CG 54 Antietam 1987/2022
CG 55 Leyte Gulf 1987/2022
CG 56 San Jacinto 1988/2023
CG 57 Lake Champlain 1988/2023
CG 58 Philippine Sea 1989/2024
CG 59 Princeton 1989/2024
CG 60 Normandy 1989/2024
CG 61 Monterey 1990/2025
CG 62 Chancellorsville 1989/2024
CG 63 Cowpens 1991/2026
CG 64 Gettysburg 1991/2026
CG 65 Chosin 1991/2026
CG 66 Hue City 1991/2026
CG 67 Shiloh 1992/2027
CG 68 Anzio 1992/2027
CG 69 Vicksburg 1992/2027
CG 70 Lake Erie 1993/2028
20 февраля 2008г. ракета SM-3, была запущенна с «Lake Erie» и поразила аварийный спутник-шпион USA-193 находящийся на высоте 247 километров с токсичным топливом на, чтобы предотвратить его падение на Землю.
CG 71 Cape St. George 1993/2028
CG 72 Vella Gulf 1993/2028
CG 73 Port Royal 1994/2029
- Но из тебя "солдат из стройбата" получается отличный!Одним словом дядя Миша, не вышло из тебя замполита
Ваши права
Ответить с цитированием