Что бы Вы хотели видеть в 4.09

[Виталян]

А весело было-бы атомную бомбочку кинуть: хлоп- полкарты в хлам и куча всяческих килов. Правда глючить будет при взрыве не сравнимо с мистелем.
От ФАБ-5000 рисуется воронка где-то метров 10 в диаметре. А от ядерной сколько может получиться?

[Stager]

Прочитав все эти глубокомысленные размышления, я не понял - то ли у меня игра другая, то ли я чисто не въезжаю.

Какие новые бомбы-самолёты? Или это глюкло починить в принципе невозможно?

Что, облака пыли на бетонном аэродроме - это нормально?
Что, вращающийся на месте под дождём самолёт с выключенным мотором - это нормально?
Многочисленные отступления от реалий я уж и за дефект не считаю: аркада - она и есть аркада. Я не проверил всех самолётов, но из тех пяти-шести штук, что посмотрел - _ни один_ не соответствует исторической правде. Т.е., таких самолётов, как в игре - в природе не существовало. Лётную модель я оценить не могу - но не верю ни на грош: если так грубо сделаны внешний вид и устройство - чего ради будут напрягаться с лётной моделью?

А так - ну, я хочу более тонкой проработки усилий на джойстике.

[AirSerg]

Многочисленные отступления от реалий я уж и за дефект не считаю: аркада - она и есть аркада. Я не проверил всех самолётов, но из тех пяти-шести штук, что посмотрел - _ни один_ не соответствует исторической правде. Т.е., таких самолётов, как в игре - в природе не существовало. Лётную модель я оценить не могу - но не верю ни на грош: если так грубо сделаны внешний вид и устройство - чего ради будут напрягаться с лётной моделью?

Если бы не так длинно, то занес бы в подпись.

[FW_Mess]

А весело было-бы атомную бомбочку кинуть: хлоп- полкарты в хлам и куча всяческих килов. Правда глючить будет при взрыве не сравнимо с мистелем.
От ФАБ-5000 рисуется воронка где-то метров 10 в диаметре. А от ядерной сколько может получиться?

блин, от ФАБ-100 была воронка 5-6 метров, щас вот в энциклопедии уточнять буду.