Тут имеется одна махонькая деталька.Сообщение от bad_mfk
Все страны ex-USSR получили свою независимость друг от друга практически в одно время. И в наследство от СССР получили одну общую Историю, которая была худо-бедно оптимизирована под бесконфликтное совместное существование. С этого момента каждый отвечает за свою версию истории сам. С этого момента и следует вести относительный отсчёт и меряться у этой зарубки.
В СССР не подвергалось сомнению что существуют вполне конкретные отдельные народы и их вполне конкретные языки. Если за прошедшие 20 лет чьи-то исторические изыскания привели к выводу, что "народ один", что кто-то разговривает на "диалектах", что герои национально-освободительных и народно-освободительных движений соседей (принятые таковыми в СССР) - враги чьей-то конкретной нации - всё это сугубо внутреннее дело каждого, и лишь только для внутреннего пользования.
Представлять свою текущую точку зрения как ту единственно правильную, относительно которой соседи осуществляют "откат", "предательство" и т.д. - мягко говоря неразумно. Сначала неплохо бы "померяться" с годом так 1985м. Для чистоты эксперимента. В некоторых случаях результаты сильно удивят, особенно там где всё кажется очевидным.
Ну, а уж если пытаешься самолично узурпировать всю историю СССР целиком, и меряешь всех своим сегодняшним аршином - не обижайся, если с тобой поступят точно так же - на своё усмотрение.
Конечно, бывают и решаемые острые моменты.
Скажем, у РПЦ в Минске была большая моральная проблема - как же далее строить храм на названной так при советах улице Калиновского - национального героя белорусов ( опять же при советах ) и одновременно кровопивцы русского народа ( по сегодняшним понятиям ). Проблема разрешилась, но осадочек и узелок на память как водится остались.
И тем не менее.
Ответить с цитированием