ТБ-3 и хвостом вперед летал...
ТБ-3 и хвостом вперед летал...
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
осталось выяснить, по какую сторону ламанша в БзБ будут синиеСообщение от =a42=DEMON42E
Действительно, ведь согласно логике МГ синие - это Бритты, а Тевтонцы - красные, хотя не думаю, что будут менять, ведь все так уже привыкли, или могут сказать "а чё судить по Союзникам, у немцев (ЕМНИП) свои были синими, а враги - красными, вот по ним и будем судить." мне более интересно, как будет с Кореейосталось выяснить, по какую сторону ламанша в БзБ будут синие
Разбелить цвета, да и все...
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
не важно, потому как немцы в отличие от бритов не испытвали проблем с крыльевыми пушками, а вот англичане очень намучались, пока у них спиты нормально стрелять стали.осталось выяснить, по какую сторону ламанша в БзБ будут синие
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
http://www.blitzfront.com/forums/ind...2&#entry106622
По-анлийски было понятнее
Не только, отказы таки были. Пару выстрелов и испаны клинили. В "Безногом асе" так и написано
С полной заправкой и пятью тоннами бомб?!
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ага. А еще на авторотации садился. "Был бы в жизни идеальный ТБ, который не ломался принципиально" он бы тоже на авторотации садился.
Блин! Я вот только сейчас понял: первые советские вертолеты - это переделанный ТБ-3.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
м.б. и было уже, но 30 листов...
что слышно о том как в БоБе будет реализован менеджмент загрузки. Боезапас там выбрать не 100 % а 50% или ненужное вооружение убрать по своему усмотрению и т.д.
Need for BoB
мне подсветку синию, пульсирующую(о как) и впрыск нитро к Харитону
=SF=Mojo
www.hranitels.ru
"И вот что удивительно,- все ходят без смирительных,
И все, что мне приносится, все психи эти жрут." Владимир Высоцкий
с чего такая ирония?Need for BoB
мне подсветку синию, пульсирующую(о как
суть вопроса- не про хотелку ...
Крайний раз редактировалось Rossi; 15.03.2008 в 11:24.
Любой самолет садился бы на авторотации, если бы он был не разрушаем, т.к. любой самолет может валиться в штопор и крутиться в нем до самой земли. Если шмяк об землю его не убъет, то это и будет посадкаАга. А еще на авторотации садился. "Был бы в жизни идеальный ТБ, который не ломался принципиально" он бы тоже на авторотации садился.
Блин! Я вот только сейчас понял: первые советские вертолеты - это переделанный ТБ-3.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Пассажиры тоже должны быть терминаторамиЛюбой самолет садился бы на авторотации, если бы он был не разрушаем, т.к. любой самолет может валиться в штопор и крутиться в нем до самой земли. Если шмяк об землю его не убъет, то это и будет посадка
потому-что боевой вылет делаетса не "по своему усмотрению и т.д."
=SF=Mojo
www.hranitels.ru
"И вот что удивительно,- все ходят без смирительных,
И все, что мне приносится, все психи эти жрут." Владимир Высоцкий
не знаю что там длаетса и где, но количество боекомплекта меняли
принимается или "да" или "нет". Не знаешь, не е...и мосхи
приказы, отчёты, статистика???не знаю что там длаетса и где, но количество боекомплекта меняли
принимается или "да" или "нет". Не знаешь, не е...и мосхи
если нет, читай своё второе предложение
или ты про 40 выстрелов в Лавке на ствол, из инервью с ветераном( не помню имени)??
=SF=Mojo
www.hranitels.ru
"И вот что удивительно,- все ходят без смирительных,
И все, что мне приносится, все психи эти жрут." Владимир Высоцкий
Я не знаю чем надо думать, чтоб отсыпать у себя пару десятков снарядовне знаю что там длаетса и где, но количество боекомплекта меняли
принимается или "да" или "нет". Не знаешь, не е...и мосхи.....вот просто не представляю себе такую ситуацию, когда это нужно?....только, если на полигон летели для тренировки. Баки, кстати тоже всегда были полные при взлете. Ну это ладно- для коррекции гейплея загрузка топливом нужна, но снаряды зачем???? mojo_ правильно иронизирует.... еще б цвет фары менять и тонировку ввсести
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Ну в игре можно для сюжета снаряды менять. И повреждения в сомолет тже заколупывать неплохо бы перед миссией и много чего другого. Типа, вышел из боя, повреждено то-то, топляка пара капель, снарядов на застрелиться не хватит и т.д. Или там, снарядов на складе не осталось, пушки не будет, летайте с одними пулеметами. Ну это так, для миссиестроения.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Дык мы говорим о редакторе или выборе в игре? Если о редакторе, то согласен- нужно
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
В редакторе- однозначно (заплатки,недокрученные гайки, битые стекла загружаются а не делаются противником), пример: компания "Ме-110 Заполярье. Лето 1941". По сюжету выясняется, что летал пилот (за которого играл) не на новом мессе, а после капремонта, и про отказы оружия упоминалось только в брифах. А в ИЛе взлетает игрок на новеньком с иголочки самолете, а возвращается на каком-то металлоломе. Вот и пускай учиться технику беречь!! А то летать не на чем будет.
И так технику беречь учат - самолеты-то в кампании кончаются!
Извращенно учатИ так технику беречь учат - самолеты-то в кампании кончаются!
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Боезапас разный брали и бак по разному заливали, тока не по собственному желанию, а в зависимости от задания и как решит командир.Я не знаю чем надо думать, чтоб отсыпать у себя пару десятков снарядов
Ваши права
