Красные звезды! Грядет измена!

[Акулыч]

измена произошла в 1991 году, все остальное - производные...не звезды главное...

[CTPEK03A]

измена произошла в 1991 году, все остальное - производные...не звезды главное...

Нет! Измена произошла еще раньше! В 1918 году. Какие вообще звезды? "Даешь двуглавых орлов и имперские штандарты!" Надо восстановить историческую сраведливость в конце концов...
Эти знамена помнят и Бородино, и Шипку, и Порт-Артур. Все продали, все забыли - ради сатнинской пентаграммы.

[Belomor]

Даешь двуглавых орлов и имперские штандарты!" Надо восстановить историческую сраведливость в конце концов...
Эти знамена помнят и Бородино, и Шипку, и Порт-Артур. Все продали, все забыли - ради сатнинской пентаграммы.

Что там Шипка с орлами и штандартами! Хоругви и лики святых - вот первые знамена русского воинства! Под ними еще Владимир Всеволодович, известный как Мономах, на половцев походы водил, а Александр Ярославович шведов на Неве задолго до Петра нагибал.
Мне кажется, что развернувшаяся дискуссия исключительно на эмоциях, а не на разуме зиждется. Главное, не какого цвета у солдата во лбу звезда, а что у него под костью в черепушке. Сталинская пропаганда прекрасно распорядилась славным боевым прошлым русского оружия, не прикладывая тогдашней, в основном религиозной символики, к текущим задачам Отечественной войны. Или то, что Александр Невский под иконой в бой ходил, а не под красным знаменем, как-то мешало бойцу "припадать к славным корням"? Кстати, на Ордене Александра Невского никакого намека на религиозную символику, а вот красная звезда - тут как тут. А теперь представьте, что на Ордене Александра Покрышкина нет красной звезды. Многих бы тут на молекулы порвало. А все от чего? От доминирования эмоционального над разумным.
Меня лично и красные звезды устраивают и триколорные. Особой разницы между ними не вижу. Триколорные, с одной стороны, вероятно более распознаваемы, а с другой стороны, более отвечают текущей государственной символике. Но, повторюсь, какого-то особого военного смысла в замене не вижу. Кино типа "изображая военную реформу"

[prohojii]

Триколорные, с одной стороны, вероятно более распознаваемы, а с другой стороны, более отвечают текущей государственной символике.

К вопросу о распознаваемости. Смотрим вторую фотографию в первом посте, не тыкая в нее мышкой, с целью увеличить. Контур звезды распознается, цвет не распознается. ОЗ нераспознаваемого цвета, забавно.
На тему символики. Пятиконечная звезда, текущей государственной символике никак не отвечает. С таким же успехом, можно, скажем, свастику раскрасить триколором. Тоже будет более-менее отвечать.

[Belomor]

К вопросу о распознаваемости. Контур звезды распознается, цвет не распознается. ОЗ нераспознаваемого цвета, забавно.

Схожу к окулисту. Ничего из написанного не обнаружил.

На тему символики. Пятиконечная звезда, текущей государственной символике никак не отвечает. С таким же успехом, можно, скажем, свастику раскрасить триколором. Тоже будет более-менее отвечать.

Разговор не о том, что соответствует, а что не соответствует. Речь идет об излишней истЕричности позиции защитников красной звезды: "Атас! Грядет измена!..." Какая измена? Кому измена? Что вообще за бредни? Чем плоха триколорная звезда? Тем, что Кола ее неумело нарисовал на белом листе бумаги? Изложите мотивированные возражения. Не вопли: "последнюю память о былом отбирают", а обоснованные доводы: "Трехцветная звезда плоха тем, что: а). б). в). Красная звезда хороша тем что: а). б). в)."

[=Voland=]

Нет! Измена произошла еще раньше! В 1918 году. Какие вообще звезды? "Даешь двуглавых орлов и имперские штандарты!" Надо восстановить историческую сраведливость в конце концов...
Эти знамена помнят и Бородино, и Шипку, и Порт-Артур. Все продали, все забыли - ради сатнинской пентаграммы.

Согласен .

[Baylot]

измена произошла в 1991 году, все остальное - производные...не звезды главное...

больше добавить не чего