Storm Of War: Battle of Britain

[=Voland=]

А по делу, по словам ОМ планируется инструмент с помощью которого можно будет редактировать параметры крафтов.

[Rossi]

приказы, отчёты, статистика???

это что просьба , предоставить доказательства?
за фразу, звиняй, но точнее сложно сазать было, или по делу или не умничай.
то что ты против я понял.

[Rossi]

Я не знаю чем надо думать, чтоб отсыпать у себя пару десятков снарядов .....вот просто не представляю себе такую ситуацию, когда это нужно?....только, если на полигон летели для тренировки. Баки, кстати тоже всегда были полные при взлете. Ну это ладно- для коррекции гейплея загрузка топливом нужна, но снаряды зачем???? mojo_ правильно иронизирует.... еще б цвет фары менять и тонировку ввсести Чего надо не сделают, а всяким сомнительным опционалом заморачиваются

вопрос был "как это будет и что по этому говорили разрабы"(если говорили). А камьюнити услышало как "Я хочу"
А то что отсыпали это есть в мемурах встречал ... Кстати вспомнил, Голотников говорил , что с кобр пулеметы крыльевые снимали, т.к. не нужны были (как пример)

[Станислав]

Боезапас разный брали и бак по разному заливали, тока не по собственному желанию, а в зависимости от задания и как решит командир.

Да ну что ты. Вся свобода выбора у пилота была только в набивке ленты и все!
А бак всегда лили полный, это тебе не он-лайн Ил-2 на мясе, где более, чем с 25% не летают.

[Khvost]

Любой самолет садился бы на авторотации, если бы он был не разрушаем, т.к. любой самолет может валиться в штопор и крутиться в нем до самой земли. Если шмяк об землю его не убъет, то это и будет посадка

Если бы самолет был не разрушаем, то ему и авторотацию не надо было бы применять. "Шмяк об землю" и все. Только успевай самолеты с глубины в 10 м выкапывать. Впрочем это детали - воронки в "Ил-2" все равно не отрисовываются, так что и это досадное ограничение можно снять.

[=Voland=]

Да ну что ты. Вся свобода выбора у пилота была только в набивке ленты и все!
А бак всегда лили полный, это тебе не он-лайн Ил-2 на мясе, где более, чем с 25% не летают.

Уверен ? Особенно на счёт полного бака? Не 25%, но 100% особенно на фронтовых бомберах заливали довольно редко.
Но в одном ты прав, самовольно пилот такое решение принять не мог.

[=Voland=]

вопрос был "как это будет и что по этому говорили разрабы"(если говорили). А камьюнити услышало как "Я хочу"
А то что отсыпали это есть в мемурах встречал ... Кстати вспомнил, Голотников говорил , что с кобр пулеметы крыльевые снимали, т.к. не нужны были (как пример)

Тоже читал в мемуарах и не только.

[Станислав]

Уверен ? Особенно на счёт полного бака? Не 25%, но 100% особенно на фронтовых бомберах заливали довольно редко.
Но в одном ты прав, самовольно пилот такое решение принять не мог.

Да ну ладно вам, я говорил про истрибители и штурмовики. А Фронтовая авиация тоже брала наверняка не 50% горючки. Особенно Пе-2 с его боевым радиусом в 1500км.

[=M=ZooM]

Боезапас разный брали и бак по разному заливали, тока не по собственному желанию, а в зависимости от задания и как решит командир.

честно- первый раз об этом слышу. Сколько ни читал мемуары летчиков везде говорилось- после вылета БК перезаряжали и топляк заливали по полной. Ни о какой особой загрузке речи никогда не было (я об истребителях, разумеется)

[=M=ZooM]

в мемурах встречал ... Кстати вспомнил, Голотников говорил , что с кобр пулеметы крыльевые снимали, т.к. не нужны были (как пример)

Так и знал, что Кобры всплывут А для чего он не писал? /чисто праздное любопытство/

[Rossi]

А для чего он не писал? /чисто праздное любопытство/

кобры всплыли потому, что у яков и лавок снимать нечего

http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl...u16&page=golbp

[=M=ZooM]

кобры всплыли потому, что у яков и лавок снимать нечего

http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl...u16&page=golbp

Видимо да Один хрен не понял- зачем снимать пулеметы надо было??? Какой вес у пулеметов с БК на Кобре никто не знает? В любом случае- мне кажеться это не критично....таких частностей можно столько нарыть, что реализовывать это еще лет пять придеться

[МИХАЛЫЧ]

честно- первый раз об этом слышу. Сколько ни читал мемуары летчиков везде говорилось- после вылета БК перезаряжали и топляк заливали по полной. Ни о какой особой загрузке речи никогда не было (я об истребителях, разумеется)

Нет, такие примеры я встречал. Например в Курской битве Ил-4 брали больше бомб за счет недолива топлива - дистанция до цели не велика. "Больше" - это в пределах нормы, но более чем обычно, при взлете с полевого а/Э.

[mojo_]

кобры и Илы в ВоВе ждёте??

[Jameson]

ну, 4 крыльевых пулемета и БК весили думаю не мало. Думаю килограмм 30-40 пулемет а сколько БП неизвстно мне. Кобры в БоБ врядли, но ведь есть надежда что оно будет жить довольно долго, и пополнятся театрами и самолетами..

[BarbAn]

Думаю килограмм 30-40 пулемет а сколько БП неизвстно мне

1 птрон калибра .50 весит ок. 120г., 4 пулемёта по 200 патронов на ствол = 4х120х200=96кг+вес 4-х пулемётов(думаю 30кг. будет справедливо)= 216кг.. Вроде-бы не много, но самое главное не в весе, а в том где он находится - чем больше удаление от центра масс, тем больше момент инерции и соотв. более вялая реакция на дачу рулей\элеронов. Для сравнения можно использовать автомобили - чего ради по вашему на всех спорткарах двигатели стараются разместить как можно ближе к центру масс, или ещё проще - что проще провернуть вокруг оси, а затем быстро осановить вращение - просто гриф штанги или его-же но, с "блинами" на концах. К тому-же наиболее массивные - казённые части пулемётов и БК располагались где-то на 50% САХ и смещали назад и без того заднюю центровку "Кобры" что не лучшим образом сказывалось на поведении самолета на критических углах атаки.

[Pollux]

1 птрон калибра .50 весит ок. 120г

в крыльях, которые там снимали были 0.33.

[Charger]

Видимо да Один хрен не понял- зачем снимать пулеметы надо было??? Какой вес у пулеметов с БК на Кобре никто не знает? В любом случае- мне кажеться это не критично....таких частностей можно столько нарыть, что реализовывать это еще лет пять придеться

Ага, что с киттихоков, томахоков по два пулемета снимали, тоже сказки? У того же Голодникова про это есть. ЕМНИММС. А снимали для улучшения ТТХ. Все ж самолёт минус 200-300 кг немного другой получается. Двигателя начинает хватать на большее, быстрее разгоняется, легче в вертикаль идёт, etc.
Пример тому ЛаГГ-3 в игре. Как ему триста кг добавили, так сразу бревном стал. А пока этих 300 кг не было, был вполне себе пилотажный и с приличным вооружением крафт.

[BarbAn]

в крыльях, которые там снимали были 0.33.

ОК, пересчитаем - 1 патрон .30-06 = ок. 40г.х4х1000патронов на ствол=160кг+4 пулемёта(допустим каждый по 16кг.)=ок. 210-220кг.
Как говорится хрен редьки не слаще.

[=HH=Viktor]

в крыльях, которые там снимали были 0.33.

В статье указано что в крыльях только два пулемета были.
Вообще туда ставили либо два 12.7 (как на Q-1 в игре) либо четыре 7.9 (N-1)
Если бы было 4х12.7 на крыльях плюс 2х12.7 в носу плюс 37мм дрына это бы очень мощно всех рвало)

[Geier]

Конечно хотим кобры и илы в БоБе.

Все таки он Голодников

[Станислав]

Слушьте, а вы приколитесь, ведь к моменту, когда задуман выход ВФ к СоВу собственно все основные крафты уже будут сделаны... сторонними разрабами

[Виталян]

Это когда намечают восточный фронт в БОБе? И когда будет сам БОБ?
А про создание- дак можа будет как с мелкософт симулятором 2002- можно будет чуть- ли не самому вставлять кравты (и делать), вон на авсиме лежат архивы видел, так и с БОБом должны будут сделать.
Эх полетаем...

[=M=ZooM]

ВОВ будет распростроняться в боксовой версии. В бокс будет входить губозакатывающая машинка. В противном случае, при приобретении пиратской версии, юзера будет ждать сильноен разочарование.

[1st.RVG_Sky]

Эх блин, а я мечтаю чтоб в новом перспективном симе, уже после боба, была бы пехота) Чтоб ее на иле можно было проштурмовывать, и чтоб она по тебе из ружей палила. Вот где будет раздолье штурмовой авиации. А вы все истребители, истребители)) фигня))