Это был Bf-109E, у которого 60 снарядов/1000 патронов на ствол. Поэтому пулеметами стреляли они всегда, а пушкой - только наверняка, тем более что у MG FF низкий темп стрельбы и низкая начальная скорость снаряда.
почему-то у меня стойкое ощущение бОльшей эффективности пушек Эмиля по сравнению с пушками Ф4 и Г2 Снарядов мало, очереди короткие, но эффект выше...
Некоторые пилоты убеждены, что шваки Ла-5 (простого) более швАкистые чем у Ла 5ФН и Ла 7
почему-то у меня стойкое ощущение бОльшей эффективности пушек Эмиля по сравнению с пушками Ф4 и Г2 Снарядов мало, очереди короткие, но эффект выше...
Некоторые пилоты убеждены, что шваки Ла-5 (простого) более швАкистые чем у Ла 5ФН и Ла 7
Да, действительно, как то не задумывался, но эффективность у эмеля правда выше.
почему-то у меня стойкое ощущение бОльшей эффективности пушек Эмиля по сравнению с пушками Ф4 и Г2 Снарядов мало, очереди короткие, но эффект выше...
есть такая штука ... заметил, когда на адв летал ... сначала плотно на эмиле, а когда дали ф4, сразу почувствовал, что залп стал жиденьким, хоть и повысилась скорострельность ... видимо все таки при более менее равном снаряде играют роль расположение и количество стволов ...
почему-то у меня стойкое ощущение бОльшей эффективности пушек Эмиля по сравнению с пушками Ф4 и Г2
Ну так и есть. Две пушки против одной - естественно рулят. Только попасть с этих двух пушек потруднее будет, и на меньшее количество самолетов их хватает...