Если вернуться к истории вопроса, то варианты U1-U3 предлагались как более легкие по сравнению со стандартом. Ни о каком бомбометании речь не шла. Это ты потом приплел.
Ты потерял нить вопроса:
Сообщение от RR_SKY
Что-то я не замечал чтоб народ брал вооружение U1: 2х MG 151/20 в корне крыла. Самолет будет легче на 4 ствола и 4 боезапаса к ним=)) Но это будет уже не та фока
Сообщение от Fox234
На счет U1: 2х MG 151/20 - видимо ослабление огневой мощи не соответствует росту характеристик, вот и не пользуются.
Сообщение от Buka
А вот вариант U3 даже очень и очень боеспособен.
Сообщение от Fox234
С чего вдруг? Все так же присутствует бомбодержатель и отсутствуют щитки шасси.
Сообщение от Buka
Вооружение. Оно остается достаточно эффективным для типичной тактики фоки.
Хорошо, ответь тогда что лучше, стандарт или U3? Бомбить мы никого не собираемся, люди мирные.
Потом ты начал путаться в вариантах, обзывать МГФФ пулеметами и собрался кого то бомбить
"Идешь на посадку, язык должен лежать на стабилизаторе. " Б.Н. Еремин