Я написал боеспособен. Ни больше ни меньше. И, если R1 все же становится откровенно тяжелым, то вариант U3 сохраняет все преимущества FW-190, позволяя вести аткивный бой с истребителями. Особенно в игре, при постоянном шаге 100%.Сообщение от Fox234
За
Против
Я написал боеспособен. Ни больше ни меньше. И, если R1 все же становится откровенно тяжелым, то вариант U3 сохраняет все преимущества FW-190, позволяя вести аткивный бой с истребителями. Особенно в игре, при постоянном шаге 100%.
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
i5 760@2.8
RAM DD3 4Gb
Geforce 295GTX
Бука, ну чего ты такой упертый? Ну не влияют 2х7.92 на огневую мощь, не влияют. Оружие последнего шанса - может быть. Но на 20 побед с помощью пушек хорошо если одна придется на совесть пулеметов. Так что U1 лучше в плане бомбить все же. Жаль что эти пулеметы вообще выкинуть нельзя.
Крайний раз редактировалось Fox234; 18.03.2008 в 16:52.
"Идешь на посадку, язык должен лежать на стабилизаторе. " Б.Н. Еремин
Ваши права
Ответить с цитированием