Это что за политика такая? Дергаете какие-то релизы с сайта Минобороны и приближенных властям информагентств. И что толку? Доступ остальным пользователям закрыт. В итоге в разделе новостей половина дряни. По какому принципу туда попадают "новости"?
Это что за политика такая? Дергаете какие-то релизы с сайта Минобороны и приближенных властям информагентств. И что толку? Доступ остальным пользователям закрыт. В итоге в разделе новостей половина дряни. По какому принципу туда попадают "новости"?
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Вам просто нужно вступить в "клуб".
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=50093
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Сегодня так же хотел написать на эту тему.
но думаю не так резко. Хозяин - барин, и это поговорка полностью оправдывает происходящее.
Другое дело - данное решение не очень... разумное, скажем так, именно в части новостей.
Вы заметили, насколько сократилось количество новых веток? А что, новостей нет?
Ну, вот вчера хотя бы - факт (или не факт ) уничтожения абхазами грузинского беспилотника - любопытно? - но ветки такой нет.
Ну вот я не член клуба, да и желания особого вступать нет. Что, рекомендации у кого то просить, что ли?
Может уважаемые хозяева переосмыслят свое решение в части "новости"?
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Забавна другая вещь - введение "цезуры" сократило до нуля количество флейма и многостраничных разборок "правых" с "неправыми" в разделе новостей.
Что же выбрать, что же выбрать, анархия, или порядок?..
- В самом деле забавно: Любое бревно может быть членом элитного клуба, а я - нет...
[шутка]
а ето всё потому, что ты похож на ветер в поле: пыли много - толку мало
[/шутка]
Я хоть и член клуба с самых первых дней (за что благодарен организаторам), но перевод ветки новостей в формат клуба для меня непонятен. Флейма, конечно, не будет, потму как форум просто умрет. Да и что до флейма, то некоторый флейм и увод темы сам по себе иногда представляет из себя более интересную информацию, чем сама тема топика. И бодание "правых" с "неправыми" тоже нередко вскрывет интересные факты в пользу как одной, так и другой точек зрения, позволяя читателям делать свои выводы на основе наиболее полной информации.
Так что моя имха - стоит опять вывести ветку новостей в открытый доступ. И модерировать помягче, а то Maximus_G иногда проявляет на мой взгляд даже излишнее рвение.
Хотя, последнее слово, конечно же, за организаторами, как решат так и будет.
да... с закрытием ветки явно погорячились
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Новости попадают с ленты новостей, к которой некоторые имеют доступ А вот обсуждение вынести в другой форум- это отрывает от темы и не понимаешь о чем собственно речь Те самого предмета обсуждения нет мне нравилось больше старое, но если бы некоторые не очень флеймом перегружали его А то в итоге, прочитав название темы и посмотрев обсуждение на крайней странице не совсем понимаешь что, откуда и о чем
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Чем Вам не нравиться тема с обсуждением новостей ? Запостили с таким же названием и обсуждайте сколько влезет. Есть новость, пишите в этом разделе, не вижу особых проблем.
PS: 2к постов.
+1А вот обсуждение вынести в другой форум- это отрывает от темы и не понимаешь о чем собственно речь Те самого предмета обсуждения нет мне нравилось больше старое
А разве штрафные баллы и баны уже не помогают?
Просто в данном случае мы вместо флейма погрузились в полную тишину...
Пример 1:
Пример 2:
Итог: мнения полярные.
Может быть вернемся в конструктивное русло - то есть предложим что-то созидательное, а не только банить и флеймить?
Глядя со стороны, тем более глядя глазами стороннего человека (специально просил почитать и проанализировать) получаем следующую картину в разделе "Новости и происшествия":
- идет постоянное бодание менее активных "русофилов" и более активных "русофобов";
- информация нужная тонет в экспрессивных высказываниях, направленных на личности;
- нередка ситуация, когда тема обсуждения есть только в топике;
- общее впечатление "на Сухом собрались в основном те, кто аргументированно утверждают, что в России все плохо будет, есть и было - при этом аргументы противной стороны не принимаются во внимание".
И так далее.
Возможно, что кому-то данная ситуация нравится.
Мне - нет.
Повторяю вопрос: конструктивные предложения будут? Не будет конструктивных - будет жить раздел так же, как сейчас.
Смотреть телевизор.
Тогда уж точно не будет создаваться впечатления, что там:
"...собрались в основном те, кто аргументированно утверждают, что в России все плохо будет, есть и было - при этом аргументы противной стороны не принимаются во внимание".
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Как вариант:
Создать на сайте стандартную ленту новостей. Определить людей, которым будет не в напряг отслеживать и постить туда новости (возможно этот человек уже получает тематическую рассылку новостей с других сайтов).
А вот обсуждение самой новости непосредственно переносить на форум, в определенную ветку.
Имхо, это будет некоторое развитие данного форума в более серьёзный, что ли, проект. Небольшой шаг к созданию портала об авиации.
God is Real, unless declared as integer!
Собственно, так и есть, как сейчас. Есть основной раздел для новостей, куда постятся новости (и куда (пока?) есть доступ для обсуждения) - и есть открытый для всех раздел обсуждений новостей.
Новостная же лента обладает рядом недостатков:
- она не будет иметь отношения к форуму,
- она не будет иметь отношения к обсуждениям,
- она не будет иметь отношения к атмосфере на форуме, создаваемой гиперактивными посетителями, которым по большому-то счету плевать на все, кроме как на гарантированное право высказать свое мнение (пример чуть выше).
Нет, от идеи ленты отказываться не будем - но вопрос, в общем, пока упирается не в нее. Тем не менее - спасибо за идею!
Можно делать так - автор ветки делает пост в новостях и в посте в конце дает ссылку на ветку с обсуждением, а в разделе обсуждений создается соответсвующая ветка с ссылкой на ветку в новосях. Как то так...
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Уважаемый CoValent , косяки есть не только у нас, как думают некоторые пользователи. Достаточно ознакомиться с 2-мя последними страницами Польские ВВС.
Многое, ИМХО, зависит от первоначального топика и от работы модераторов... как, собственно, и от постящих.
p.s. Плохо было в 90-е. Сейчас набираем обороты, хоть и медленно. И назад, заметь, не пятимся.
p.p.s. Что-то не нашёл в новостях инфы про "малый газ" Суржа. И Комсомольский журналист-специалист пока молчит.