Тут прочитал про набор в ЦВПЛ. Как вы считаете стоит этим заняться или это для пацанов гамеров, хочется действительно пообщаться с грамотными и взрослыми людьми сведущими в авиации. Там заведует AnPetrovich Вы с ним знакомы? Как можо с ним поближе переговорить?
На этот вопрос сложно ответить, Павел...Тут прочитал про набор в ЦВПЛ. Как вы считаете стоит этим заняться или это для пацанов гамеров, хочется действительно пообщаться с грамотными и взрослыми людьми сведущими в авиации.
Я бы сказал так: если очень хочется почувствовать себя членом военной пилотажной группы, заниматься групповым пилотажем по "почти настоящим" сборникам упражнений, для чего постоянно тренироваться, регулярно сдавая экзамены для подтверждения своей "классности" - стоит пойти туда учиться.
Если же есть желание научиться по-настоящему отлично драться в виртуальном небе - проще заходить на канал (описание здесь) и учиться там у настоящих мастеров своего дела (Izverg-а, Maverick-а, flogger-а и других).
Да.Там заведует AnPetrovich Вы с ним знакомы?
Написать ему почтой (anpetrovich@yahoo.com) или задать вопрос в его ветке объявления очередного набора в ЦПВЛ - думаю, что он ответит.Как можо с ним поближе переговорить?
Re: Вопрос 2 CoValent
Валентин, как обычно, в своем амплуа.
На обиженных воду возят.
Только вот непонятно, почему личная обида заставляет тебя вставлять палки в колеса в подобном стиле целому клубу, насчитывающему 12 пилотов. Не проще ли порекомендовать человеку поинтересоваться мнением о ЦПВЛ у самих настоящих мастеров - Flogger'а, Maverick'а, тем более, что именно они знают ЦПВЛ изнутри, и могут о нас судить?..
2 Razumus:
Павел, я не смог застать тебя в пятницу по рабочему телефону. В воскресенье утром я уезжаю на 2 недели, поэтому если есть возможность - позвони мне, пожалуйста, сегодня или завтра на мобильник: 8(902) 625-40-15. Звонить можно до 1:00 ночи.
Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Крайний раз редактировалось An.Petrovich; 30.08.2002 в 19:21.
Петрович, ты чего? Где ты увидел в голосе Валентина обиду/наезд/что-то подобное? Ответ CoValent'a был сама лояльность...
Или рекомендация спросить всё у тебя (с указанием адресов, паролей, явок) теперь запрещена ? :confused:
Было и предложение пообщаться с Flogger'ом, Maverick'ом... Странно, вроде прочитали одно и то же, а увидели разное...:confused:
Коль уж вспомнили о тех, кто знает изнутри - Flogger и Vector сейчас летают в ЦПВЛ ?
Re: Вопрос 2 CoValent
Юра, ты будешь удивлен, но намеки Валентина не настолько тонкие, что увидел их только я (ах если бы). Однако хорошо, что их, тем не менее, замечают не все.
Что же касается всех 12-ти виртуальных пилотов, которые за крайний год покинули списки л/с ЦПВЛ, то об обстоятельствах их ухода лучше будет поинтересоваться у них самих. Я не считаю корректным по отношению к ним, давать какие-либо комментарии без их на то согласия.
Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Может я конечно в танке :confused:, но мысль - "ЦПВЛ=групповое пилотирование по науке", "боевое применение=flogger, Izverg и другие" кажется мне логичной и вроде как ничему не противоречищей и ни на кого не наезжающей.:confused:Юра, ты будешь удивлен, но намеки Валентина не настолько тонкие, что увидел их только я (ах если бы
Что же касается всех 12-ти виртуальных пилотов, которые за крайний год покинули списки л/с ЦПВЛ, то об обстоятельствах их ухода лучше будет поинтересоваться у них самих. Я не считаю корректным по отношению к ним, давать какие-либо комментарии без их на то согласия.
Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
По поводу ухода - просто давно не слышал о них в связке с аббревиатурой ЦПВЛ, поэтому и спросил. Списки л/с за последний год я не видел, поэтому ничего не знаю. правда заметил Николая в составе 7ИАПа, и появилась мысль, что ЦПВЛ не совмещается...
Млин, неужели так от жизни отстал...
Re: Вопрос 2 CoValent
Петрович, ты чего? Где ты увидел в голосе Валентина обиду/наезд/что-то подобное? Ответ CoValent'a был сама лояльность...
Я такого же мнения...
Мы жизнь окрыляем мечтой дерзновенной,
Отважен и светел наш взор.
Мы будем лететь по орбитам Вселенной,
Себе подчиняя простор!
Re: Вопрос 2 CoValent
Юра, против той формулировки мыслей Валентина, которую привел ты - я бы и не стал никогда возражать... (разве токо бы добавил, что теперь - ЦПВЛ это не только групповой пилотаж). Но одну и ту же мысль высказать можно по-разному, с разным подтекстом... Ладно, проехали.
Списки л/с ЦПВЛ обязательно планируется опубликовать после завершения набора.
Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Крайний раз редактировалось An.Petrovich; 31.08.2002 в 02:17.
Юр, обрати внимание сюда:Петрович, ты чего? Где ты увидел в голосе Валентина обиду/наезд/что-то подобное? Ответ CoValent'a был сама лояльность...
Здесь Валентин, как тонкий психолог, применил давно известный, и хорошо работающий тактем (прием ведения словесных батталий) эмоциональной окраски. Другой, менее тонкий, пример применения этого тактема: "Подумай, что ты действительно хочешь: эту скучную шубу из дохлых крыс переростков или эту яркую, блестящую, веселую куртку?"... заниматься групповым пилотажем по "почти настоящим" сборникам упражнений, для чего постоянно тренироваться, регулярно сдавая экзамены для подтверждения своей "классности" - стоит пойти туда учиться.
Если же есть желание научиться по-настоящему отлично драться в виртуальном небе - проще заходить на канал (описание здесь) и учиться там у настоящих мастеров своего дела (Izverg-а, Maverick-а, flogger-а и других).
Так что, я с тобой совершенно не согласен в том, что ответ Валентина был полностью лояльным. Я бы даже сказал, что он был с очень четким поддекстом. Думаю, я это сейчас достаточно убедительно доказал.
Очень жаль в этой ситуации, что отношение Валентина к Петровичу переносится на ЦПВЛ в целом, где, в том числе, обучаются люди, которые с ним давно знакомы и хорошо к нему относятся. Тем более, что Валентин, насколько мне известно, ни разу не присутствовал на наших полетах и не знает что происходит в ЦПВЛ.
Спорить не буду, всё равно друг друга мы не переубедим... Я мог бы и по другому акценты расставить
Ладно, проехали...
Re: Вопрос 2 CoValent
Народ, вы чего все с ума посходили?
У человека спросили его мнение. Человек очень тактично ответил. Что же до "тонких психологических намеков", то это извините, чушь, и бред сивой кобылы.
"... заниматься групповым пилотажем по "почти настоящим" сборникам упражнений, для чего постоянно тренироваться, регулярно сдавая экзамены для подтверждения своей "классности" - стоит пойти туда учиться. "
Прям криминал во фразе страшнейший... То есть, получается, что утверждение о "почти настоящих" сборниках упражнений не соответствует действительности, поскольку занимаетесь вы по реальным учебникам. Так надо понимать?
Далее.
"Если же есть желание научиться по-настоящему отлично драться в виртуальном небе - проще заходить на канал (описание здесь) и учиться там у настоящих мастеров своего дела (Izverg-а, Maverick-а, flogger-а и других)". Тоже, видимо, "караул!" надо кричать? Вообще-то есть такой способ обучения летать - выпихнуть из гнезда и вперед. Так и здесь - сразу в реальный (извините за каламбур) бой.
Насколько я понимаю, в выступлении Валентина нет ни одной фразы, не соответствующей действительности. Так чего вы все с цепи сорвались?
Насколько я понимаю, есть деление: искусство пилотажа и искусство воздушного боя. Лично мне (возможно, я заблуждаюсь, но и вам тоже) ближе первое. Так стоит ли ругаться по пустякам?
Дмитрий.
So it goes. Такие дела
Дим, я с тобой полностью согласен, психология - вещь совершенно бесполезная, и если все факты соответствуют действительности, то это значит, что их нельзя подать так, что бы все подумали что-то, что кто-то хочет, что б все подумали. Не думай об этом.Насколько я понимаю, в выступлении Валентина нет ни одной фразы, не соответствующей действительности. Так чего вы все с цепи сорвались?
С уважением, Ваша сивая кобыла, несущая полный #бред.
Крайний раз редактировалось Chist; 05.09.2002 в 11:30.
Сергей, ну не кипятись ты так
С уважением dragon!
"В моей душе живет Дракон. Когда закат превращает небо в кровь, он просыпается и расправляет крылья, чтобы далеко, над самым последним морем, отделяющим жизнь от смерти, танцевать на осеннем ветру..."
Отвечу безотносительно к вопросу ругательств:Насколько я понимаю, есть деление: искусство пилотажа и искусство воздушного боя. Лично мне (возможно, я заблуждаюсь, но и вам тоже) ближе первое. Так стоит ли ругаться по пустякам?
ПОЛНОЕ освоение "боя" невозможно без предварительного освоения "пилотажа" и #определенного количества #теории.
Вспомнилось на эту тему....в УТЦ КВАИ (бывш.КВВАУЛ) на памятнике Героическому Летчику совмещенном с памятником Звену МиГ-21 высечено: "ПОБЕДА В ВОЗДУХЕ КУЕТСЯ НА ЗЕМЛЕ!".
Такой градации как ты написал нет.
Бой это и есть пилотаж, только боевой.
Тут вообще речь шла о несколько другом...
Крайний раз редактировалось KiLLiR; 09.09.2002 в 00:46.
Мы жизнь окрыляем мечтой дерзновенной,
Отважен и светел наш взор.
Мы будем лететь по орбитам Вселенной,
Себе подчиняя простор!
Полностью согласен!ПОЛНОЕ освоение "боя" невозможно без предварительного освоения "пилотажа" и #определенного количества #теории.
кто знает игру фланкер 2,5
Кто-нибудь знает почему игра стала зависать после 2х-3х минут игры,раньше токого небыло :confused:
Ответ на данный вопрос надо искать в разделе АфиаФорума "Su-27 Flanker".
Ваши права
Ответить с цитированием
