???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 1014

Тема: Что бы Вы хотели видеть в 4.09

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший Аватар для Piiritaja
    Регистрация
    24.02.2008
    Возраст
    58
    Сообщений
    96

    Re: Что бы Вы хотели видеть в 4.09

    Хотелось бы прибавления в семействе летабельных масалётов.

    У-2 А то ни одна кампания типа "Курсанта" не кажется правдоподобной.
    А кроме того, можно собрать кампанию "В небе ночные ведьмы"
    Ту-2 Не одними "пешками" жива бомбардировочная авиация.
    СБ 2М-100А Ни Испанию, ни начало ВОВ без него не сделать
    ДБ-3Т Иначе где торпедоносцы брать?
    Ли-2 Без него ни к партизанам не слетать, ни просто грузы не повозить.
    МБР-2 АМ-34 Вообще летающим лодкам в Ил-2 не везёт на летабельность
    Ar-196A-3 Та же причина.
    A5M4
    Blenheim Mk IV
    Hawk 75A-4
    Fi-156 Storch - На чём учить будущих экспертов Люфтваффе?
    Ju-52/3mg7e
    B5N2 - Единственный палубный бомбер за японцев!
    Me-321
    Me-323
    Су-2
    B-17
    Avenger Mk III - Основной торпедоносец американского флота!
    Swordfish в палубном и водокрякающем вариантах - иначе как делать исторически достоверные миссии про потопление "Бисмарка, например?
    PBN Nomad
    Sanderlend
    Devastator - обязательно!!! Авенджеры появились году в 43-м, а до этого на чём торпеды метать?

    Некошерно как-то, когда "Ямато" как две капли воды похож на "Короля Жору". У японцев надо бы прибавить пару тяжёлых крейсеров, у немцев - эсминцев нет совсем (sic!) Советскому ВМФ ко двору пришлись бы эсминцы "Новик" и крейсера типа "Чапаев".
    Пилотом можешь ты не быть... Летать научим всё равно... (С) капитан Титаренко

  2. #2
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    44
    Сообщений
    6,160

    Re: Что бы Вы хотели видеть в 4.09

    Цитата Сообщение от Piiritaja Посмотреть сообщение
    Советскому ВМФ ко двору пришлись бы эсминцы "Новик" и крейсера типа "Чапаев".
    Там дохрена чего пришлось бы ко двору (скажем, какая капитуляция Японии без "Миссури" и прочих "Айов"?). Только вот "Чапаев" идет лесом - он вступил в строй в 1950.
    А вообще - у меня есть отличная губозакатывательная машинка. Не желаете-с?
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  3. #3
    Зашедший Аватар для Piiritaja
    Регистрация
    24.02.2008
    Возраст
    58
    Сообщений
    96

    Re: Что бы Вы хотели видеть в 4.09

    Цитата Сообщение от NewLander Посмотреть сообщение
    Там дохрена чего пришлось бы ко двору (скажем, какая капитуляция Японии без "Миссури" и прочих "Айов"?). Только вот "Чапаев" идет лесом - он вступил в строй в 1950.
    А вообще - у меня есть отличная губозакатывательная машинка. Не желаете-с?
    В общем-то с "Чапаевым" - таки да, все крейсера этого типа вошли в строй официально после войны. "Айова"? Хорошо бы вдобавок к "Ямато". Зато "Граф Цеппелин" и палубные варианты "худого" и "штуки" очень бы порадовали! тогда мы все, я думаю, хором бы сказали "дас ист фантастиш". А машинку мне не надо, своя есть. Японская, полуавтомат, с педальным приводом.
    Пилотом можешь ты не быть... Летать научим всё равно... (С) капитан Титаренко

  4. #4

    Re: Что бы Вы хотели видеть в 4.09

    Цитата Сообщение от Piiritaja Посмотреть сообщение
    Хотелось бы прибавления в семействе летабельных масалётов.

    У-2 А то ни одна кампания типа "Курсанта" не кажется правдоподобной.
    А кроме того, можно собрать кампанию "В небе ночные ведьмы"
    Ту-2 Не одними "пешками" жива бомбардировочная авиация.
    СБ 2М-100А Ни Испанию, ни начало ВОВ без него не сделать
    ДБ-3Т Иначе где торпедоносцы брать?
    Ли-2 Без него ни к партизанам не слетать, ни просто грузы не повозить.
    МБР-2 АМ-34 Вообще летающим лодкам в Ил-2 не везёт на летабельность
    Ar-196A-3 Та же причина.
    A5M4
    Blenheim Mk IV
    Hawk 75A-4
    Fi-156 Storch - На чём учить будущих экспертов Люфтваффе?
    Ju-52/3mg7e
    B5N2 - Единственный палубный бомбер за японцев!
    Me-321
    Me-323
    Су-2
    B-17
    Avenger Mk III - Основной торпедоносец американского флота!
    Swordfish в палубном и водокрякающем вариантах - иначе как делать исторически достоверные миссии про потопление "Бисмарка, например?
    PBN Nomad
    Sanderlend
    Devastator - обязательно!!! Авенджеры появились году в 43-м, а до этого на чём торпеды метать?

    Некошерно как-то, когда "Ямато" как две капли воды похож на "Короля Жору". У японцев надо бы прибавить пару тяжёлых крейсеров, у немцев - эсминцев нет совсем (sic!) Советскому ВМФ ко двору пришлись бы эсминцы "Новик" и крейсера типа "Чапаев".
    К сожалению это уже всё нереализуемо, тем более в таком количестве. Хотя один самолётик из всего списка нелетабов, я всё же выделил бы.
    Это DC-3 («Дуглас»- транспортный, пассажирский самолёт ) проданный Штатами не только СССР (в последствии Ли-2), но и Странам Нацистского блока «Оси» (в последствии L2D).
    Вообще транспортная авиация выполняла не маловажную роль в гг. Второй Мировой, жаль что в игре не нашлось для неё местечка, уверен что на многих проектах этому самолёту нашли бы применение.
    GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
    GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch

  5. #5
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Re: Что бы Вы хотели видеть в 4.09

    Цитата Сообщение от Piiritaja Посмотреть сообщение
    Хотелось бы прибавления в семействе летабельных масалётов.

    У-2 А то ни одна кампания типа "Курсанта" не кажется правдоподобной.
    А кроме того, можно собрать кампанию "В небе ночные ведьмы"
    Ту-2 Не одними "пешками" жива бомбардировочная авиация.
    СБ 2М-100А Ни Испанию, ни начало ВОВ без него не сделать
    ДБ-3Т Иначе где торпедоносцы брать?
    Ли-2 Без него ни к партизанам не слетать, ни просто грузы не повозить.
    МБР-2 АМ-34 Вообще летающим лодкам в Ил-2 не везёт на летабельность
    Ar-196A-3 Та же причина.
    A5M4
    Blenheim Mk IV
    Hawk 75A-4
    Fi-156 Storch - На чём учить будущих экспертов Люфтваффе?
    Ju-52/3mg7e
    B5N2 - Единственный палубный бомбер за японцев!
    Me-321
    Me-323
    Су-2
    B-17
    Avenger Mk III - Основной торпедоносец американского флота!
    Swordfish в палубном и водокрякающем вариантах - иначе как делать исторически достоверные миссии про потопление "Бисмарка, например?
    PBN Nomad
    Sanderlend
    Devastator - обязательно!!! Авенджеры появились году в 43-м, а до этого на чём торпеды метать?

    Некошерно как-то, когда "Ямато" как две капли воды похож на "Короля Жору". У японцев надо бы прибавить пару тяжёлых крейсеров, у немцев - эсминцев нет совсем (sic!) Советскому ВМФ ко двору пришлись бы эсминцы "Новик" и крейсера типа "Чапаев".
    Пипец! Вывод один - 4.09 не будет.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •