Это Красич то высокий и сильный? Мы об одном и том же говорим человеке? Да и с техникой у него всегда был порядок. По крайней мере, обводка 1 в 1 на фланге часто проходила, и не только против российских команд. Если он полено, то кто тогда Павлюченко?![]()
Насчет энергии согласен, но не насчет Симака и Гусева. Кубок УЕФА был выигран уже без Симака, Гусев же давно не попадал в основу, поэтому странно называть человека игравшего эпизодически - главным заводилой. ЦСКА всех рвал - когда феерил Карвалью. Без него команда потеряла нестандартность и легкость. Другого такого яркого игрока к сожалению нету в ЦСКА, чтобы мог и идеальный пас отдать, и пойти в обводку на 3-4 игроков заработав штрафной и придумать что-нибудь нестандартное. Жирков мог бы, но Газзаев видет в нем латераля почему-то, а не атакующего полузащитника. Красич смотрится на своем фланге ярче, потому что меньше отрабатывает в обороне (мне так показалось), а Жиркова же эта оборона съедает и он лишь эпизодами взрывается. А центре пока что - все скучно и не интересно. Дуду и Рикардо - пока что вдвоем не тянут на Карвалью. Вот и получаются навесы да прострелы, Вагнер из борьбы сразу выпадает с его ростом (разве на опережении сыграть), остается Жо. Да и то, оба нападающих часто опускаются вниз, чтобы подобрав мяч ближе к центру тащить его самим к штрафной. При всем уважении к ЦСКА - до возможностей выиграть ЛЧ (даже теоретической) им пока далеко, там без звездных игроков в каждой линии - делать нечего.







Ответить с цитированием