Метафизика vs Здравый смысл

[actgn]

Вы считаете, что привели доказательства СВОЕГО реала?

До сих пор никто не нашел в этой модели ошибок.
Dima12345 ее повторил - пока только в части величины перегрузки, испытываемой танком при попадании без пробития. Он получил примерно такое же значение перегрузки, и даже превышающее ее.

Была попытка указать на неточность модели из-за неучета тепловых потерь при нагреве болванки и брони. На мое предложение оценить насколько существенны эти тепловые потери для случая попадания без пробития и как это может повлиять на результат расчета - заявивший о неточности ответил отказом, сославшись на свою некомпетентность.
Но даже если и есть тепловые потери в месте контакта болванки и танка, запас получаемых значений перегрузки и смещения настолько велик, что эти тепловые потери на результат повлиять не могут. Я не утверждал и не утверждаю, что танк при попадании в него болванки без пробития не шелохнется из-за того, что нагревается попавшая в него болванка.

Ветераны подтвердили, что действительно, встряска имеет место, но величина этого эффекта зависит от параметров, которые используются в модели (масса болванки и масса танка), что свидетельствует только о состоятельности модели.

Позволю себе указать вам на тот факт, что абсолютно никто с вашими доказательствами не согласился.

Позволю себе заметить Вам, что это не факт.