Прохожий, вы что предложить то хотите? Как противостоять? Что делать, готовиться к "ночи длинных ножей"?
Прохожий, вы что предложить то хотите? Как противостоять? Что делать, готовиться к "ночи длинных ножей"?
Да ничего. Я тут увлекся доказательствами да примерами. Речь опять же о фильме. Автора заклеймили разными клеймами, дескать нацист и оскорбитель религий. Дескать, пасквиль снял, с реальностью не имеющий ничего общего.
Автор же заявляет, что это фильм-предупреждение и повод задуматься. Я с ним согласен.
Эта строчка из какого-такого псалма? А? Не напомните?![]()
Ошибочка вышла... Последнее аутодафе состоялось по-моему в 182Х году. А вы тут веками раскидываетесь...Пять веков, ладно, пусть три века революций. Буржуазных, индустриальных, общественных, политических. От феодализма тысячелетнего, к республике, затем к демократии, с (стыдно сказать) выборным царем, то бишь лидером государства. С равенством прав ВСЕХ граждан (пусть в основном на бумаге).![]()
??? Впервые слышу! Действительно абсурд... Равенство перед Богом? Так даже и такого не бывает. А уж между собой самими - и подавно.Современная западно-европейская религия основана на принципах равенства. Равенства прав всех людей.
Брали! Брали... Законодательство - эта штука называется. Которое должно быть одинаковым для всех. А т.н. "западная культура" заигрывает с этими самыми "иными", и многое спускает им с рук. То есть - законодательство - не работает.И если людей, которые живут иначе, станет банально больше, они навяжут меньшинству свои жизненные устои. Но те люди, которые декларировали равенство, они не брали в расчет такие крайние случаи.
Не станет и не решится. Т.к. татарская диаспора у нас самая большая в стране. На сколько? Ажно 3 %!И если кто-то думает, что это все дикие фантазии... В поволжье до 30 процентов татар-мусульман. Они живут (не все, наименее ассимилированная часть) реально не так, как мы, русские. Они порой русский язык не знают. И если их станет 60 процентов, вопрос о чадре решится сам собой и однозначно. Я отвечаюО-бал-деть!
Еще вот м.б. 15-20 тысяч лет и что-то и поменяется. "Или ишак помре, или шах сдохнет".![]()
Кроме того, учитывая постулат о "Всемирном Халифате"(аналог "Царствия Христова" христиан к стати...) -еще при царе, российские мусульмане спрашивали у своих духовников:
"- Как так выходит, что мусульмане оказались под властью христианского монарха? И конца-краю этому не предвидится? Что пошло не так? А как же всемирное царство Ислама?...."
На что муфтии резонно отвечали: "На всё воля Аллаха".
(Типа: если Ему угодно, что именно так обстоит дело - значит так тому и быть.)
Страхи все это. Если можно было бы определить процент террористов из общего количества мусульман, думаю большая часть страхов испарились бы.
По-тому и не вышло, что коммунизм подразумевает классовую теорию. То есть -никакое равенство было невозможно изначально. Общестов делилось на касты и подкасты.
В итоге, коммунисты настолько заигрались в этакую "индию", и настолько вызвали неверие одной касты ("неприкасаемых") в касту "брахманов от КППС" и "принцев от Госплана", что были вынуждены отречься и от "религии" и от самих себя.
Да все измы подразумевают классовую теорию![]()
Я говорил про равенство прав, как основополагающий принцип общества европейского типа. Абсурд стало быть? Стало быть у нас прав больше. Ну не у них же.. О чем мы тогда спорим? И кто из нас фашист???? Впервые слышу! Действительно абсурд... Равенство перед Богом? Так даже и такого не бывает. А уж между собой самими - и подавно
Адольф фашист конечно, кто ж еще
Равенство прав - это иллюзия...
Это яркий пример непродуманной политики. Если в одном городе живут два "сорта" граждан одной Франции, то ничего хорошего из этой ситуации не получится.
Кому то стало легче от отсутствия алжирцев при погроме на Манежной площади? Наверное да, владельцам сгоревших машин и разгромленных магазинов.
Ну, Фельд, что ж ты так совсем-тоЕсли покрикивает агрессивно, то сильно неправ. А насчет того, что на иномарке... а он обязательно должен пешком ходить? Ты ж не завидуешь?
Просто я одного такого человека знаю, как раз такой и есть... И навеселе может ехать, рассказывал как-то, что хочешь-не хочешь, надо. Им по службе употреблять приходится (он рассказывал, но точное описания я забыл - то ли с самой службой связано, то ли просто с какой-то спецификой), а ехать надо: водитель им вроде как не положен, а доехать до церкви далеко за городом - на автобусе не больно-то. А иномарку он купил совсем даже не на церковные деньги, а на стороне подрабатывал - на 7000 в месяц семью с двумя детьми не прокормишь.
Это я не как истину в последней инстанции, естественно, а просто тебе в противовес, просто больно у тебя суждение... однозначное получается. Думаю, истина как обычно где-то посередине![]()
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Поддатый за рулем - уже не батюшка, а негодяй. У него не форс-мажор, ему не нужно мчаться души спасать. Есть четкая граница между "намочить губы вином" и "навеселе".
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"