Цитата Сообщение от vim Посмотреть сообщение
А нах больше?
Прочитав фразу "МО РФ приняло решение начать закупки" я предположил, что военные нашли место этой машине - адаптировали тактику, утрясли состав частей и т.п. А вот смысла брать меньше чем полковой комплект я не понял. Закралась мысль - а может это просто "выкуп" построенных ранее на заводе образцов, и будущего оно не имеет.

Чем уничтожение "пулеметчиков и даже снайперов" отличается от уничтожения "гранатометчиков, расчетов ПТУР"? Иными словами, в чем БМПТ как огневое средство имеет преимущество перед танком? Правильный ответ: как огневое средство БМПТ ХУЖЕ танка.
Может в целом и хуже, но может быть, есть у нее такое достоинство, которое оправдывало бы ее существование в составе ВС? Например возможности по ведению огня в городской застройке.

Имхо, машина недоделанная концептуально. Эти АГСы, каждый с индивидуальным стрелком, выглядят странненько.