Нет, не забыл. Приведена цифра в 3ГВт пиковой с 12км квадратных. Примерно так оно и есть. Волшебные панель стоят дофига, и там цена за киловат*ч выходит никак не 9-12 центов. А зеркала и стирлинг- это реально действующие в США системы, и стробщиеся. Пока немного, пока пилоты. Но это реальная себестоимость электричества. И реальные выходы с площадей.Сообщение от olegkirillov
Мммм... Не забыл ли ты, что на этой поляне либо
а) не все зеркала одновременно дают энергию на двигатель
б) площадь заполнена не 100% ?
Тут волшебные панели с КПД 45% гораздо веселее смотрятся.
Ты это европейцам расскажи.
Пока массовое производство - зеркала на порядки дешевле. И их стоят уже. И будут стоит все более и более.
Теперь про ссылку. Уже сейчас преобразование не 15% а 30-40%, и его есть куда повысить. Уже сейчас используют 300-350 ватт с метра квадратного, уже сейчас топливные элементы на водороде легко выдают мощность в десятки киловатт, достаточную для движения автомобиля. И водород уже научились добывать на солнечных установках (правда пока тут есть проблемы, и тут пока не совсем все отшлифовано). Прогресс в аккумуляторах за последние 10 лет почти на порядок повысил плотность запасенной энергии. С 1975г АЭС очень слиьно изменились. И даже ситуация с отходами, которая остается проблемой, тем не менее продвинулась весьма далеко.
Вобщем за прошедшие 33 года многе уже поменялось. И поменяется еще.
Ответить с цитированием