По теме:Сообщение от Afrikanda
Берём систему с восьмисотой памятью, ставим на неё сначала проц, который в общем может 1066, но вынужден общаться с восьмисоткой, и потом меняем на точно такой же, но изначально с восьмисотой памятью и более высокой частотой.
Вопрос: почему прирост?
Замечательно.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Re: Процессорозависимость...
Ты хочешь сказать, что если 6320-му процу поставить соответствующую память, то 4600-й будет "молча курить в сторонке"? Ню-нюПо теме:
Берём систему с восьмисотой памятью, ставим на неё сначала проц, который в общем может 1066, но вынужден общаться с восьмисоткой, и потом меняем на точно такой же, но изначально с восьмисотой памятью и более высокой частотой.
Вопрос: почему прирост?
Замечательно.
http://history-afr.fatal.ru/
Да, так и будет.Ты хочешь сказать, что если 6320-му процу поставить соответствующую память, то 4600-й будет "молча курить в сторонке"? Ню-ню
====================================
С какой статьи - зав же приводил сравнение DDR 2 и DDR 3 - разницы ни какой
Приводил я, но тестировал хобот
А вот снейк нам обещал устроить тесты...что-то не видать до сих пор
Видать "ушёл по-панамски"
http://history-afr.fatal.ru/
Это смотря какая DDR-2 и какая DDR-3, а вообще процессоры до нормальной DDR-3 ещё недоросли.
Нет.Ты хочешь сказать, что если 6320-му процу поставить соответствующую память, то 4600-й будет "молча курить в сторонке"? Ню-ню
Я хочу сказать, что если 6320-й проц разогнать до частот 4600-го, то какой бы ни была память, при прочих равных производительность будет почти одинаковой.
Однако, если после этого 6320-му дать память 1066 - прирост будет. И он будет таким, что 4600 с DDR2-800 будет отставать.
Однако, это отставание нельзя будет назвать "курит в сторонке". Оно будет не кардинальным.
Но - будет.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
А мы не забываем, что у нас ДВА канала памяти (клинические случаи с одним модулем или одноканальной мамкой на SiS не рассматриваем), и шину 1066 в двухканальном режиме эффективно заполняет даже реликтовая DDR2-533?По теме:
Берём систему с восьмисотой памятью, ставим на неё сначала проц, который в общем может 1066, но вынужден общаться с восьмисоткой, и потом меняем на точно такой же, но изначально с восьмисотой памятью и более высокой частотой.
Вопрос: почему прирост?
Замечательно.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Гы...а им пиарят новую дорогую память, вот они и рады стараться...
К примеру, на моей системе если смотреть хотя бы по сандре(не знаю, насколько она точна) насыщение памяти видно уже на 533 и составляет 66% от потенциальной пропускной её способности...т.е. для 667 и 800 результат по тесту идентичен. Напоминаю: процессор к2д 4600 2.4 гГц...
http://history-afr.fatal.ru/
Синтетические тесты это конечно хорошо, но практика всё расставляет по своим местам.
Игрался с памятью на своей системе - C2Q 6600, 2.4@3.0 ГГц. Шина в разгоне - 333. Так вот, в винраре и 7z результаты очень существенно отличались при изменнении частоты памяти от 667 до 835 и разных таймингах.
=VPK= http://forum.il2.com.ua/forum
У всех есть недостатки... У Аспида это неспособность признать себя неправым :) (с) Adolf
Вполне допускаю. Потому и хотелось бы получить результаты тестирования на конкретных приложениях...на том же ИЛе, к примеру
http://history-afr.fatal.ru/
Игрался с памятью на своей. WinRAR - да, есть результат. Игры - практически нет.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ваши права
Ответить с цитированием