Цена вопроса...???Сообщение от Mic.S
Этож скока каучуконосов посадить надо, чтобы резиной весь мир обеспечить...Думаю что для ёлок места не останется...
А из конопли много чего делают...))) и выглядит это примерно вот так... берёш папиросу и вытряхиваешь из неё табак... и так далее....
Уже сажают, да так, что экосистему на месте посадки убивают напрочь. С воздуха смотрится жутко - сотни квадратных километров вырубки, куда ни глянь - ровные квадраты поваленного леса...Есть и натуральный каучук. Да дорого, но сажаем же рожь, пшеницу, помидоры. Почему не каучуконосы.
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Так экосистему убивают и простой вырубкой. На ящики, туалетную бумагу и т.д. Но то, что растет - можно со временем восстановить. Вырубил - посади, Вырубил - посади. Пощади пока позволяют соблюдать баланс. Речь не идет о тех, кто живет одним днем. Сегодня и нефти пока полно...
Вот про натуральный каучук нашел
Максимальная продуктивность в 2 т. латекса с 1 га достигается на 8-м, иногда на 9-м году после закладки и сохраняется до 30 лет. После этого продуктивность снижается до 1 т. латекса. После 40 лет эксплуатации плантации подлежат вырубке.
Крайний раз редактировалось Mic.S; 07.04.2008 в 13:29.
И опять про нефть
http://www.krugosvet.ru/articles/11/.../1001198a1.htm
Трудно точно рассчитать, на сколько лет еще хватит запасов нефти. Если существующие тенденции сохранятся, то годовое потребление нефти в мире к 2018 достигнет 3 млрд. т. Даже допуская, что промышленные запасы существенно возрастут, геологи приходят к выводу, что к 2030 будет исчерпано 80% разведанных мировых запасов нефти.
Речь идет о rain forests в Юго-Восточной Азии, они не восстанавливаются и животные/птицы, которые там жили, тоже. А эти леса регенерируют что-то под 30% кислорода.
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
В целом согласен. Про райн форест прочитал в википедии. Насчет кислорода вопрос спорный, но восстанавливаются действительно тяжело. Почва плохо в них образуется. Но необязательно вырубать то что есть под то, что нету. Территории пока есть. Генетики работают. Генетически модифицированные продукты едим, а уж для промышленного использования... Пусть в сахаре и калахари растут. Была бы задача поставлена и профинансирована. Можно найти выход.
Я это к тому, что рано или поздно нефть будет дороже денег. Деньги есть, нефти нету.
Да вот это как раз не факт. Была по соседству ветка со ссылками, где классическая гипотеза об органическом происхождении нефти, подвергалась сомнению, равно как и опасность ее исчерпания. Не исключено, что нефть не кончается и никогда не закончится, а все разговоры об ее исчерпании- всего лишь наглая, наиковарнейшая ложь, целью которой является непрестанное повышение цен фьючерсных контрактов.
Весьма любопытная теория)))))
Поздно, уже вырубают.Но необязательно вырубать то что есть под то, что нету.
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Давно пора переключиться с производства денег на производство товаров. Хотя бы таких, которые китайцы делать еще не научились.
Вчера жена с тещей вернулись из магазина - тряпочные прихватки кухонные - "Сделано в Китае".
Но это оффтоп.
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
И тем не менее. Похоже, что к 30 году с нефтью будут проблемы. Это прогноз пессимистов поэтому накинем еще 10 лет. к 40 году. Нефть скорее всего перейдет в разряд стратегических запасов и будет использоваться только для внутренних нужд.
Еще пресная вода.
В России треть мировых запасов пресной воды.В целом, по оценкам Международного Института водного хозяйства, уже в 2025 году миллиард человек будут жить в странах с абсолютным дефицитом воды. Даже при более высокой эффективности ирригации они не смогут поддерживать душевое производство продовольствия на орошаемых землях на уровне 1990 года и обеспечивать водой промышленные, бытовые и экологические нужды. Им придется импортировать продовольствие, если это вообще будет возможно. А к 2050 году число людей, испытывающих нехватку воды, будет намного большим
Похоже возможен конфликт за перераспределение ресурсов. Причем стопудово не ядерный.
Из-за пресной воды глобальных войн не будет.
Плохо представляю танкер пресной воды
Разве только два соседа подерутся из-за скважины.
Увы, в мире нет ничего невозможного. Часто всякий вроде бы абсурд превращается в жестокую реальность.Из-за пресной воды глобальных войн не будет.
Плохо представляю танкер пресной воды
Разве только два соседа подерутся из-за скважины.
А за территории на которых вода есть?Из-за пресной воды глобальных войн не будет.
Плохо представляю танкер пресной воды
А почему танкер - сухогруз с бутилированной. При желании и по нефтепроводу качать можно
будут...когда сожрут весь лёд в АнтарктидеИз-за пресной воды глобальных войн не будет.
Плохо представляю танкер пресной воды
Разве только два соседа подерутся из-за скважины.
http://history-afr.fatal.ru/
Что в этом такого невероятного?Плохо представляю танкер пресной воды
Ну так ее дешевле будет опреснять на ближайшем побережье. Морская вода есть недалеко от большинства засушливых районов.
То есть я к чему клоню - да, из-за энергоресурсов (ископаемых, имеющихся в ограниченном количестве) войны уже идут.
А задача обеспечения пресной водой любой точки земного шара вырождается в обеспечение поставок туда этих самых энергоресурсов.
У меня, часом, корпус монитора не из этой плстмассы? Как за комп сажусь - приступы беспричинного смеха...
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
и у тебя?
Ёпрст , эпидемия какая то...
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Блин, точно эпидемия!!!
Бывали времена - в некоторых крупных городах США галлон питьевой воды стоил дороже галлона керосина. В ту пору тоже мало кто представлял себе, что нефть будут возить через Атлантику в мегатанкерах...Из-за пресной воды глобальных войн не будет.
Плохо представляю танкер пресной воды
Разве только два соседа подерутся из-за скважины.
=YeS=Belomor
У них и сейчас такие же времена. Да и у нас собственно, вода не сильно дешевле бензина.Бывали времена - в некоторых крупных городах США галлон питьевой воды стоил дороже галлона керосина. В ту пору тоже мало кто представлял себе, что нефть будут возить через Атлантику в мегатанкерах...
Ну да, так и есть.
Сейчас плачу по 45 рублей за 5 литров питьевой воды. Правда, большую часть этих денег скорее всего стоит тара.
На Гуаме платил по 25 центов за галлон питьевой воды в собственную тару.
В Воронежской области, на трассе стоИт бабуля, продает свежее молоко. Полуторалитровая пластиковая бутылка стоит 10 р. Рядом в киоске бутилированная вода из-под московского крана - 50 р. Так и хочется сказать: "Бабуля, вылей молоко, налей воды (которая скорее всего чище какого-нибудь "Святого источника") и заработаешь минимум вдвое больше"...
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Ехал как-то из комнадировки, в поезде на соседней полке сидел паренёк-студент из нефтегазофого какого-то колледжа. Читал книжку из своей учебной библиотеки. А потом отвалился спать, я попросил книжечку посмотреть. Чёрным по белому вычитал и запомнил, хотя за дословность не ручаюсь, но общая формулировка примерно такая, что нефть образуется в недрах постоянно при сочетании высоких температуры, давления, присутствия Fe3O4 и ещё какой-то тоже сугубо неорганической фигни.
А позже, работая с одной добывающей организацией, общался с ведущим геологом и сказал ему про эту строчку. Услышав в ответ "Тоже мне открытие. У нас весь фонд работает циклически, по плану и с учётом этого процесса".
Draken Nidhogg har gnager pa vart trad
Ваши права
Ответить с цитированием