???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 145

Тема: Ворьё. Не-на-ви-жу. Убил бы.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Ворьё. Не-на-ви-жу. Убил бы.

    >какие-то уродцы, стали на общественной стоянке ставить железные хреновины с замком, ну, те которые не дают припарковаться на "его" место.

    Болгарка решает проблему быстро и без проблем. Особенно в присутствии участкового. Эта земля совсем не находится в частной собственности, а вовсе даже в общественной.

    Можно, конечно, обратиться в суд. И это будет даже правильнее, с точки зрения права. И авторы заграждений снесут их за свой счет. Вопрос, есть ли на это время - но тут незаменима бабушка пенсионерка.

  2. #2
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Ворьё. Не-на-ви-жу. Убил бы.

    Цитата Сообщение от Polar Посмотреть сообщение
    ЕМНИП, это в ЖЭК-ДЭЗ. Катаешь жалобу - какие-то редиски незаконно установили непонятные заграждения. Приедут и вырвут с корнем
    ЖЕК-ДЭЗ - вариант! Думал, что гаишникам надо жаловаться!

    Цитата Сообщение от ЧК(Б) Посмотреть сообщение
    Если квартиры куплены и было собрание жильцов по данному вопросу и оно одобрено-то никак.А так трактором по ним проехаться-можно Беларусем,они есть ЖКХ и даже с лопатой и ковшом
    Беларусь - сомневаюсь. Тут гусеничный трактор нужен! А по поводу собрания жильцов, сомневаюсь в его правомочности, оно же не выделяет часть двора в частную собственность.

    Цитата Сообщение от Salsero Посмотреть сообщение
    >какие-то уродцы, стали на общественной стоянке ставить железные хреновины с замком, ну, те которые не дают припарковаться на "его" место.

    Болгарка решает проблему быстро и без проблем. Особенно в присутствии участкового. Эта земля совсем не находится в частной собственности, а вовсе даже в общественной.

    Можно, конечно, обратиться в суд. И это будет даже правильнее, с точки зрения права. И авторы заграждений снесут их за свой счет. Вопрос, есть ли на это время - но тут незаменима бабушка пенсионерка.
    Участковый, тоже вариант! Суд - долго и геморно...

    Возникли еще диверсантские варианты.
    1. На некоторых таких штуках замок - навесной! Некоторые "особо одаренные" эти хреновины поставили так, что их при припаркованной машине можно перевести в боевое положение! Покупаем навесной замочек, ночью запираем его же припаркованную машину.
    2. Если замок встроем в конструкцию - монетка с клеем в замочную скважину.
    3. Вариант с риском для себя. Въезхать бампером в такую вот хрень и вызывать гаишников. Пусть оплатит новый бампер! Тут из плюсов: новый бампер и достаточно суровое наказание. Из минусов: риск, что возможно, официально виновность не удастся доказать...
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  3. #3
    Механик
    Регистрация
    22.11.1998
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,402

    Re: Ворьё. Не-на-ви-жу. Убил бы.

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    3. Вариант с риском для себя. Въезхать бампером в такую вот хрень и вызывать гаишников. Пусть оплатит новый бампер! Тут из плюсов: новый бампер и достаточно суровое наказание. Из минусов: риск, что возможно, официально виновность не удастся доказать...
    а вот уж дудки.
    ты ведь сам тапок давил, никто с ПМ у виска не стоял.
    сам побился - сам и виноват.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •