Обалденно! Я хоть в маштабных моделях не спец, но по фоткам и сказать трудно что ненастоящий!
Обалденно! Я хоть в маштабных моделях не спец, но по фоткам и сказать трудно что ненастоящий!
Посмотрел,решение одно-Надо приобретать!!!!!Так держать!!!!
Модель - супер, отличная работа!
Вопрос по бронезаголовнику, он разве не с откидной частью фонаря связан должен быть?
Чем "сердце" рисовал, или декаль так удачно лягла? Идея с загрязнением (замывкой) модели не принималась, или так просто на фото видно?
И самое главное - где техник Хартмана, почему бездельничает? Самолет без капотов а его нету!
ЗЫ Вопрос по бронезаголовнику снимаю после просмотра остальных фотографий))
Крайний раз редактировалось SMERSH; 22.04.2008 в 11:32.
Только пуля не ищет компромисса.
Это не бронезаголовник, это тех. люк открытый. Бронезаголовник как раз висит на откинутой части.Сообщение от SMERSH
Модель - супер, отличная работа!
Вопрос по бронезаголовнику, он разве не с откидной частью фонаря связан должен быть?
Чем "сердце" рисовал, или декаль так удачно лягла? Идея с загрязнением (замывкой) модели не принималась, или так просто на фото видно?
И самое главное - где техник Хартмана, почему бездельничает? Самолет без капотов а его нету!
ЗЫ Вопрос по бронезаголовнику снимаю))
С Уважением
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Сердце это декаль. Потом ее еще покоцал слегка.Модель - супер, отличная работа!
Вопрос по бронезаголовнику, он разве не с откидной частью фонаря связан должен быть?
Чем "сердце" рисовал, или декаль так удачно лягла? Идея с загрязнением (замывкой) модели не принималась, или так просто на фото видно?
И самое главное - где техник Хартмана, почему бездельничает? Самолет без капотов а его нету!
ЗЫ Вопрос по бронезаголовнику снимаю после просмотра остальных фотографий))
Идея с загрязнением естественно принималась. Ну как без этого. А разве не видно? Ну вот здесь к примеру (см. ниже)
А вообще очередной раз убеждаюсь, что для того чтобы все на фотографиях видно было, нужно специально для этого все в усиленом варианте делать. Я имею ввиду покраску и загрязнения. На фотографиях на самом деле ничего не видно из того что видно в натуре на модели. На самом деле все поверхности оттонированы (не окрашены равномерно) что-то более блеклое, что-то более контрастное. Это касается и загрязнений. Если все это подгонять с условием "чтобы на фотографии смотрелось" то в натуре все будет на модели очень утрировано. Это кстати касается и моего Cу-27. Слишком много ньюансов окраски и тонировки на фотографиях просто съедаются. Жалко
Крайний раз редактировалось Bernd; 23.04.2008 в 10:43.
www.ssg-modellbau.de
Ваши права
Ответить с цитированием
