Вот с этими "Фиг Знает Кто" самая засада.
Вот с этими "Фиг Знает Кто" самая засада.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Это да, бывает. Сколько раз за потерю писем огребал люлей. (Но всегда отвечал - могу полностью отключить фильтры - копайтесь самиСообщение от orthodox
)
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Тут, на самом деле, вопрос в самих принципах электронной почты. Сейчас она работает на тех же принципах, на которых она и была построена изначально - т.е. близко по принципам к обычной почте. Поэтому и получила название e-mail. Соответственно, со всеми преимуществами получила и недостатки, основной из которых - произвольный обратный адрес получателя и отправка сообщения не требует обязательной авторизации от пользователя.
Для того, чтобы избавиться от спама нужно создание защищённой электронной почты, т.е. по сути то, что выше предложил orthodox. Т.е. заполнение web-формы в данном случае - авторизация, а звонок-знакомство - это аналог аутентификации. Предложение создать такую всемирную систему, ЕМНИП, впервые возникли лет пять назад. Но что значит эта система - это уход от возможности анонимности сообщения, а принцип возможности анонимности изначально предполагался при создании многих стандартов Интернет-сообществом. Т.е. при появлении такого предложения сразу возникает противоречие принципов. И поэтому, я не вижу решения проблемы данным способом в ближайшее время.
Ваши права
Ответить с цитированием