Контрафакт сложили в кучу и давили бульдозером.Сообщение от SLI=TOT_53=
"Пиратские танки"
Так и вижу в новостях:
"Вчера в Грузии была уничтожена партия контрафактных танков из Украины"
Контрафакт сложили в кучу и давили бульдозером."Пиратские танки"
Так и вижу в новостях:
"Вчера в Грузии была уничтожена партия контрафактных танков из Украины"
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
В результате бульдозер сломался!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
А бульдозер у них часом не "пиратский" тоже?
Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство,но и там они не работали...
К слову.........
http://www.newsru.co.il/press/22may2008/gruz302.html
http://newsinfo.ru/articles/2008-05-21/sirija/37730
"Как ни пиши войну, всё равно боян" (c) voinodel
В курсе. Типа обмен любезностями
P.S. Хорошо что ко времени осуществления первых поставок, меня уже тут не будет
Ну для войны с Россией маловато - 20 танков"...вооружают Грузию для войны с Россией" - cкоко пафоса! Такое впечатление, что грузинские оккупанты уже разъезжают на украинских танках по улицам Москвы и стреляют в беззащитных россиян.
Самим-то не стыдно?
А для операции в Абхазии самое то (тем более танков то в грузинской армии уж точно не двадцать), но это если с умом, а дуром полезут потеряют всё в первые же дни.
А я смотрю уважаемого fon-Skokoff всё коробят "имперские" высказывания некоторых форумчан
Крайний раз редактировалось Fruckt; 22.05.2008 в 19:17.
Конечно, эта техника не для России - а для Абхазии и ЮО. Что бы там ни говорили, подготовка к конфликту идёт. Конфликт не нужен никому из всех сторон - ни Абхазии, ни Грузии, ни России, но, боюсь уже уплочено Мише, и он вынужден будет это сделать.Можно подумать Грузия только и ждала этих 20 танков, чтоб "обострить ситуацию" и напасть на Россию ...
А если прибавить к этому поставку 344 автоматов и 639 патронов, то ваще агрессор
НАТО при любых раскладах в открытое столкновение не пойдёт, а то, что у Грузии теперь на 20 танков больше ... ну значит придётся сделать на 20 боевых вылетов больше.
(не дай бог конечно)
А какие ваши прогнозы по развитию этого конфликта?
Я думаю, что максимум будет:
Из-за "провокаций" со стороны Абхазии - обстрел грузинских позиций, колонны и т.п. - Грузия начнёт боевые действия (с оглядкой на типа помощь НАТО). Но столкнувшись с российским миротворческим контингентом - тормознёт. На прямое столкновение с Россией сами они не решатся - просто погибать гордым грузинам не захочется. НАТО, как бы ни кичилось, прямую помощь - ввод войск - не сделает. В итоге переговоры Грузия-Абхазия где-нибудь в Дублине при посредничестве Италии (или кого ещё).
В итоге всё останется на тех же местах, просто впустую погибнут участники "провокаций".
Кстати, Россия ведь там под эгидой ООН? Понимаю, что США ложили на ООН, но всё-таки ... боевые действия против миротворцев подразумевают - ЛЮДИ МИРА ВСТАНЬТЕ!
Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство,но и там они не работали...
Нам в институте на урока про программированию вдалбливали что если не можешь решить конкретную задачу, раздели её на две самостоятельные и решай их по отдельности и т.д. Ту же Абхазию одно дело захватить, другое дело удержать... Грузины же могут начать с того, что возьмут гальский район. Живут же там в основном грузины. Закрепятся там и так потихоньку потихоньку...
"Как ни пиши войну, всё равно боян" (c) voinodel
Суть не в задачах захвата и удержания территорий, я полагаю, захватить Абхазию Мише никто задачу не ставил. Там просто нужен постоянно тлеющий конфликт, который будет дестабилизировать обстановку на Кавказе. Чем дольше, тем лучше заказчику.
Ваши права
Ответить с цитированием