Абхазия сбила грузинский самолет-разведчик

[SkyGuard]

Кури не кури, во первых я не стану утверждать, поскольку не владею ничем кроме слухов, а во вторых Ваши данные меня совсем не опровергают...
я говорил за комплексы, Вы сказали за дроны.

И что? 950 БПЛА полумифические потому что ты их не видел?

10 дронов на комплекс вполне цифра разумная.
Итого (по вашей версии) 9 споловиной дронов в ста комплексах....
на всю страну... Хотя как еще видно что их поставляли братьям по оружию, тогда еще меньше....

http://airwar.ru/enc/bpla/tu143.html там и про организацию . Вообще о чем речь? Мог ли быть у грузин Рейс или его модификация в мишень, либо другая мишень ? Почему нет? Тупо "лашка" какая нибудь.

Вы сами его видели ?

Нет. Я много чего не видел. "Видишь суслика? А он есть" (С)
http://airwar.ru/enc/bpla/tu143.html

[StormKnight]

Вполне себе нормальное время для Р-73

Это относится к старым Сайдуиндерам и Р-3.

А мне траектория ракеты показалась странной... неестесственной... как-то чётко и ровно шла - словно дала себя сбоку рассмотреть, а потом только довернула на цель.

[Afrikanda]

А мне траектория ракеты показалась странной... неестесственной... как-то чётко и ровно шла - словно дала себя сбоку рассмотреть, а потом только довернула на цель.

А как насчёт того, что у мига никакого "выхлопа" не видно? Или он только на небольших высотах бывает?
Сколько ни видел роликов винтернете с авиашоу разных - везде на примерно таких же манёврах мигари прилично так коптят...да и у нас на гидре каждые два года на них смотрим - тоже самое: выхлоп заметен невооружённым глазом...
А тут - абсолютно чисто. Не иначе спиртом заправляли

[Kola]

бездымные движки есть

[StormKnight]

бездымные движки есть

На МиГ-29?

[sdm]

На МиГ-29?

Новые версии РД-33 (например РД-33МК) действительно имеют бездымные камеры:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...10&postcount=5

НО! Достоверно неизвестно (по крайней мере, мне), есть ли двигатели с такими камерами на самолетах наших ВВС хотя бы в единичных экземплярах... Если кто знает точно - просветите. Только аргументировано, а не по принципу: "Их нет, потому что всеплохокругомвраньевсепогибловсепропаломывсеумрем"...

[SLI=TOT_53=]

ООН-новский отчёт:
http://www.unomig.org/data/other/080...mig_report.pdf
Тоже вроде чешут себе репы по поводу с какого пилона сошла ракета...

[3GIAP_moby]

ООН-новский отчёт:
http://www.unomig.org/data/other/080...mig_report.pdf
Тоже вроде чешут себе репы по поводу с какого пилона сошла ракета...

да и какой самолет определить не могут, то ли миг-29 то ли су-27....
но точно что русские, ибо данные с грузинского радара врать не могут

[Afrikanda]

да и какой самолет определить не могут, то ли миг-29 то ли су-27....

идиоты...- пусть 3D-моделлера спросят, где он накосячил

[Polar]

ООН-новский отчёт:
http://www.unomig.org/data/other/080...mig_report.pdf
Тоже вроде чешут себе репы по поводу с какого пилона сошла ракета...

Люблю читать ООН-овские бумаги.
"С одной стороны...но с жругой стороны"
А в целом - нормальная бумажка, мне так показалось на первый взгляд

[Afrikanda]

Люблю читать ООН-овские бумаги.
"С одной стороны...но с жругой стороны"
А в целом - нормальная бумажка, мне так показалось на первый взгляд

Лажа везде так и прёт: миг то ли взлетел в гудауте(только почему-то напрвление полёта как-то с напрвлением впп не состыкуется) то ли подкрался на бреющем, а потом над гудаутой резко взмыл на высоту, где его и засекли... точечки то густо то пусто... и летел как нло, блин...а уж откуда ракета сошла и почему он так картинно под камеру подставился?...нормально всё поставлено...режиссёру-пять баллов

[Chizh]

ИМХО
и так понято, что это наши.

[Polar]

Ты смотри как они пишут расплывчато. Никаких категоричных формулировок нет. И нашим, и вашим

[mr_tank]

Понятно только то, что это МиГ-29. А такая окраска, и отсутствие ОЗ на крыльях - ФРГ

[SkyGuard]

ИМХО
и так понято, что это наши.

В твоём ИМХО никто и не сомневался.

[3GIAP_moby]

ну вот теперь грузия хочет денег за сбитый беспилотник

http://www.lenta.ru/news/2008/05/27/demand/

[LiSiCin]

Между прочим, в докладе есть несколько интересных моментов:

1. ООН отметило, что грузины сначала отказывались признать потерю, а затем признали и обвинили Россию

2. ООН отметило, что как раз через несколько часов после потери самолета до миссии ООН "дошло" письменное уведомление о вылете, "отправленное" за день до событий - видимо, пока грузины его не состряпали, не решались трубить об агрессии

3. ООН подтвердила нарушение Грузией Московских договоренностей, признав вылет "безоружного беспилотника" военным вылетом

4. ООН подтвердило признание трех фактов сбития Гермесов по останкам (не 1, как говорят грузины, но и не 7, как говорят абхазы)

5. Достаточно подробно описано, по каким косвенным признакам определялась аутентичность записей, что свидетельствует либо о их подлинности, либо об очень тщательной подготовке

В целом доклад действительно "и нашим, и вашим", причем в нем не уточняется, в каком именно пространстве сбит Гермес (но допускается, что это была no-flight zone). Соответственно, компенсации здесь никому не светит - ибо обе стороны нарушили международное соглашение.

Мое ИМХО согласно с Чижом - сбили наши, причем не очень-то отпираются. Грузины сначала пытались прикинуться шлангом, но когда увидели запись, поняли, что могут на ней отпиариться - вот и сменили позицию на 180 градусов

Будем считать сбитие трех тушек подтвержденным?

[Polar]

ну вот теперь грузия хочет денег за сбитый беспилотник

http://www.lenta.ru/news/2008/05/27/demand/

Класс!

"Учитывая, что веских доказательств обратного нет, мы приходим к выводу, что речь идет о самолете, принадлежащем российским ВВС", - констатируют эксперты.
Я куею от этих экспертов. Есть ли "веские доказательства" непричастности к событию американских, израильских или марсианских ВВС?

[SLI=TOT_53=]

ну вот теперь грузия хочет денег за сбитый беспилотник

http://www.lenta.ru/news/2008/05/27/demand/

Класс! Жаль Пауэрс помер, тоже б мог чо нить за свой U-2 потребовать!

[Orel_Sokolov]

ну вот теперь грузия хочет денег за сбитый беспилотник

Вспоминается анекдот, где студенты-дипломаты должны были составить послание африканской стране, по территории которой случайно был нанесен ракетный удар

[SkyGuard]

Класс!

"Учитывая, что веских доказательств обратного нет, мы приходим к выводу, что речь идет о самолете, принадлежащем российским ВВС", - констатируют эксперты.
Я куею от этих экспертов. Есть ли "веские доказательства" непричастности к событию американских, израильских или марсианских ВВС?

Ну, всё в пределах мЫшления "мировой общественности", если Россия - то действует презумпция виновности.

[полумиг]

и отсутствие ОЗ на крыльях

Красные звёзды стёрли, а бело-синие ещё не нарисовали

[Unmen]

Неофициальный русский перевод ООН-овского доклада: http://www.unomig.org/data/other/080...report_rus.pdf

[mr_tank]

Красные звёзды стёрли, а бело-синие ещё не нарисовали

На немецких исходно нет ОЗ. Они хоть и работали в США, но принадлежали немцам.

[Polar]

Шоу идет дальше.

ЕС обвиняет Россию в уничтожении грузинского беспилотника

США обвиняют Россию в инциденте со сбитым беспилотником