О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

[PoHbka]

Да, стремиться всегда есть к чему.

Кстати, в списке mel'а почемуто отсуствует луноход. Его собрать можно только при наличии мощной научной и производственно базы. Напомню что ближайший по времени, дистанционно управляемый движущийся исследовательский аппарат в США был построен десятилетиями спустя. И это при качественном росте технологий, благоприятной внутриполитической среде и т.д.

Кстати мне отец рассказывал, он когда в 60хх работал в ЦУПе, у них там стояли чб мониторы на 1000 ТВЛ, для передачи текста.

[wind]

Кстати, в списке mel'а почемуто отсуствует луноход. Его собрать можно только при наличии мощной научной и производственно базы.

- И в самом деле: что значит великий Луноход в сравнении с какой-то убогой программой "Аполлон"...

Напомню что ближайший по времени, дистанционно управляемый движущийся исследовательский аппарат в США был построен десятилетиями спустя.

"Викинги" были запущены на Марс в 1975-м году, сели там в 1976-м. Это "десятилетия спустя"?

[PoHbka]

- И в самом деле: что значит великий Луноход в сравнении с какой-то убогой программой "Аполлон"...

"Викинги" были запущены на Марс в 1975-м году, сели там в 1976-м. Это "десятилетия спустя"?

Если бы вы не были столь увлечены в стремлении иронизировать, то прочитали бы, что это был "дистанционно управляемый движущийся исследовательский аппарат". А теперь вспомните когда появился ближайший ДВИЖУШИЙСЯ исследовательский аппарат в США?