???
Математика на уровне МГУ

Страница 60 из 281 ПерваяПервая ... 105056575859606162636470110160 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1,476 по 1,500 из 7014

Тема: ПАК ФА: обсуждение

  1. #1476
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Corvega Посмотреть сообщение
    Ну, слили. Американцы с F-15 слили... чего уж тут, все тайное рано или поздно становится явным.

    Ну, эта контора плохо закончила не по причине секретности. Тупить меньше надо было со своими постфеодальными заморочками.
    Как сказать, индусы слили радар новейшего истребителя, причем могли проверить средства РЭБ (или просто писать сигнал). Ф-15 таки не такая тайна, причем можно не крайние модификации присылать, но с нужной аппаратурой.

    Как сказать, по причине секретности они успели отхапать почти половину Тихого океана. Просто потому, что их всерьез не принимали.

    Добавлено через 9 минут
    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    "Но в ПАК ФА, говорит Белый, будет уже не просто локатор в обычном понимании, а интегрированная радиоэлектронная система, включающая в себя радары в нескольких диапазонах волн – от миллиметрового до дециметрового, а также системы опознавания, РЭБ и другое необходимое оборудование. И все это будет увязано в единую идеологию, единую концепцию, будет давать, как теперь модно формулировать, «синергетический боевой эффект».

    Все технические проблемы создания АФАР, утверждает генеральный директор, уже практически решены. Получены опытные образцы модулей хорошего качества с характеристиками, превышающими те, которые мы ожидали. Сейчас решается вопрос тиражирования. Из этих модулей собран фрагмент АФАР, проходят его исследования и испытания. Есть внутренняя уверенность, что к моменту выкатки ПАК ФА из заводского цеха на нем будет стоять наш новый радиолокационный комплекс. И он будет ничуть не хуже, чем у конкурентов из Raytheon, Lokhead Martin, Northrop-Grumman, Thales, которые занимаются этой тематикой уже много лет и вкладывают в свои разработки неизмеримо больше средств. А не исключено, даже в чем-то лучше."

    а еще он сможет увеличивать аэродинамическое качество ПАК_ФА и летать без самолета, прямо как Вий (пардон, как панночка в гробу)
    Ой не верю я в серийное производство в нынешем состоянии.
    Крайний раз редактировалось F74; 25.06.2008 в 23:40. Причина: Добавлено сообщение

  2. #1477
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Как сказать, индусы слили радар новейшего истребителя, причем могли проверить средства РЭБ (или просто писать сигнал). Ф-15 таки не такая тайна, причем можно не крайние модификации присылать, но с нужной аппаратурой.
    Ну, а со стороны Индии просто толпа дурачков слюнявых разлетывала! Дорвались брахманы до модного русского самолетика! Америкосы в поддавки... без AMRAAM'ов, а индусы и радостные до упаду! Ура! Мы америкосов кастрычим!
    Сыр выпал, и с ним была плутовка такова...
    Не нужно быть таким пессимистом! Да я на 100% наперед уверен, что индийцы заранее озаботились, чтобы объективная информация не была получена. Тем более, что это было бы явной пощечиной России, так просто взять, и слить все на свете. А индийцы слишком дорожат нашей дружбой, чтобы так, простите, обкакаться перед нами. Да и наши тоже не долбоящеры, знамо дело. Предупредили Индию о возможных финтах шпиёнских, да они и сами это понимали. Уж индийцы-то англо-американскую сучность знают еще лучше чем мы!
    Там тоже не дураки сидят, не расстраивайся. Нет причин для паники.
    Как сказать, по причине секретности они успели отхапать почти половину Тихого океана. Просто потому, что их всерьез не принимали.
    Ох, тут хоть отдельную тему открывай. Японцев я люблю, об ихней армии знаю много интересного, и, возможно, смешного, если бы не было так грустно...
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  3. #1478
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    "Но в ПАК ФА, говорит Белый, будет уже не просто локатор в обычном понимании, а интегрированная радиоэлектронная система, включающая в себя радары в нескольких диапазонах волн – от миллиметрового до дециметрового, а также системы опознавания, РЭБ и другое необходимое оборудование. И все это будет увязано в единую идеологию, единую концепцию, будет давать, как теперь модно формулировать, «синергетический боевой эффект».

    Все технические проблемы создания АФАР, утверждает генеральный директор, уже практически решены. Получены опытные образцы модулей хорошего качества с характеристиками, превышающими те, которые мы ожидали. Сейчас решается вопрос тиражирования. Из этих модулей собран фрагмент АФАР, проходят его исследования и испытания. Есть внутренняя уверенность, что к моменту выкатки ПАК ФА из заводского цеха на нем будет стоять наш новый радиолокационный комплекс. И он будет ничуть не хуже, чем у конкурентов из Raytheon, Lokhead Martin, Northrop-Grumman, Thales, которые занимаются этой тематикой уже много лет и вкладывают в свои разработки неизмеримо больше средств. А не исключено, даже в чем-то лучше."
    Нужно запомнить слова товарища Белого и спросить в 2009 году.
    Может чудо случится.

  4. #1479

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    На тех картинках, что Груми показал, часть рендера "советского Ф-22", который уже давно в сети валяется - http://www.army.lv/image_descr.php?id=9686&s=2416&pid=0

    Получается, что этот рендер отражает действительность? )

  5. #1480
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    На тех картинках, что Груми показал, часть рендера "советского Ф-22", который уже давно в сети валяется - http://www.army.lv/image_descr.php?id=9686&s=2416&pid=0
    Получается, что этот рендер отражает действительность?
    Вот и я думаю, который именно?
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  6. #1481
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    447

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение

    - А он не от "нефиг делать" написал. Если бы он рассчитывал, что его ПАК ФА будет иметь ЭПР не более 0.01м2, он бы снизошёл до того, чтобы заявить, будто ЭПР F-22 не более 0.02м2...
    Дядь миша, объясните такую ситуацию, для Малозаметной Американской КР РАкеты Воздушного базирования Заявленна ЭПР в о.о1м2 а у Ф-22 тобой посчитано 0.00014 или 0.00015, Ракетка и габоритами меньше и всяких там излишиств выперающих тоже, да и технологии с покрытием такие же!? какаяето неувязочка однако

  7. #1482
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Нужно запомнить слова товарища Белого и спросить в 2009 году.
    Может чудо случится.
    Не-а. Там написано "ПАК ФА", а не "прототип ПАК ФА". Так шта годику так к 2012-му, когда с "Ирбисом" полностью закончат.

  8. #1483
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    ... для Малозаметной Американской КР РАкеты Воздушного базирования Заявленна ЭПР в о.о1м2 а у Ф-22 тобой посчитано 0.00014 или 0.00015, Ракетка и габоритами меньше и всяких там излишиств выперающих тоже, да и технологии с покрытием такие же!? какая-то неувязочка однако
    - Нет никаких неувязочек: сравни В-1В и F-16: у обоих ЭПР~1м2, хотя первый весит 200 тонн, а второй 20 тонн и размеры соответственно. Приставь к ним В-2, у которого ЭПР дают также под 0.001м2 при весе под 200 тонн, а уж габариты!..
    ИМХО: считают, что для КР нет смысла дальше корячиться, добиваясь ЭПР менее 0.01м2, вкладывая дополнительные средства.
    Полагают, что это уменьшит критерий эффективность/стоимость.

  9. #1484
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    447

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Нет никаких неувязочек: сравни В-1В и F-16: у обоих ЭПР~1м2, хотя первый весит 200 тонн, а второй 20 тонн и размеры соответственно. Приставь к ним В-2, у которого ЭПР дают также под 0.001м2 при весе под 200 тонн, а уж габариты!..
    ИМХО: считают, что для КР нет смысла дальше корячиться, добиваясь ЭПР менее 0.01м2, вкладывая дополнительные средства.
    Полагают, что это уменьшит критерий эффективность/стоимость.
    Всеравно чет сильно сомневаюсь, причем очень, на КР там это сделать как раз просто и не дорого, в отличии от самолета, да и если как компания заявляет такую ЭПР, то скорее всего это реклама типа пива - "у нас оно имеет приятный медовый вкус" только вот не договорка что всетаки оно горчит сильно. ИМХО "Возможно" если имеет место такая ЭПР то только при определенном узком ракурсе, а общая ЭПР явно поболие будет, и то есть сильные сомнения, а их рекламе шибко тоже не верю как и нашей.
    Крайний раз редактировалось AlexHunter; 26.06.2008 в 09:40.

  10. #1485
    Зашедший
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Україна
    Возраст
    40
    Сообщений
    24

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
    Не-а. Там написано "ПАК ФА", а не "прототип ПАК ФА". Так шта годику так к 2012-му, когда с "Ирбисом" полностью закончат.
    А при чем здесь "Ирбис" к ПАК-ФА, говорили, что на ПАК-ФА, ЕМНИП, будет стоять новый радар. Или уже чтото поменялось ?

  11. #1486
    Ведущий ВПГ АТМ. Аватар для ATM_Foxhound
    Регистрация
    31.12.2007
    Адрес
    г.Жуковский
    Возраст
    38
    Сообщений
    161

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    AlexHunter Вы правы , они показывают все самые лучшие стороны самолёта, в передней полусфере у Ф-ки какраз такое маленькое ЭПР , а вот во всех остальных существенно выше, в БВБ от малой заметности толку никакого, там уже на маневренность и комплекс вооружения упор..
    То, что делаете вы, мы при желании повторим, что делаем мы, вам никогда не удастся...

  12. #1487
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    447

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от ATM_Foxhound Посмотреть сообщение
    AlexHunter Вы правы , они показывают все самые лучшие стороны самолёта, в передней полусфере у Ф-ки какраз такое маленькое ЭПР , а вот во всех остальных существенно выше, в БВБ от малой заметности толку никакого, там уже на маневренность и комплекс вооружения упор..
    я очень сомневаюсь, что во всех ракурсах в ППС она такая ЭПР, ИМХО скорей всего в очень узком угловом секторе в ППС, и это тоже неплохо ибо можно такой фичей делать срывы захвата, но . то что такая ЭПР во всех угловых ракурсах в ППС не верю на 99.9%.
    Крайний раз редактировалось AlexHunter; 26.06.2008 в 12:05.

  13. #1488
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Corvega Посмотреть сообщение
    Ну, а со стороны Индии просто толпа дурачков слюнявых разлетывала! Дорвались брахманы до модного русского самолетика! Америкосы в поддавки... без AMRAAM'ов, а индусы и радостные до упаду! Ура! Мы америкосов кастрычим!
    Сыр выпал, и с ним была плутовка такова...
    Не нужно быть таким пессимистом! Да я на 100% наперед уверен, что индийцы заранее озаботились, чтобы объективная информация не была получена. Тем более, что это было бы явной пощечиной России, так просто взять, и слить все на свете. А индийцы слишком дорожат нашей дружбой, чтобы так, простите, обкакаться перед нами. Да и наши тоже не долбоящеры, знамо дело. Предупредили Индию о возможных финтах шпиёнских, да они и сами это понимали. Уж индийцы-то англо-американскую сучность знают еще лучше чем мы!
    Там тоже не дураки сидят, не расстраивайся. Нет причин для паники.
    Хм...
    Несколько лет назад были другие отзывы про эти учения...
    Ура-патриотизм пер через край, а теперь, вона куда тема ушла.
    А, может, индусы могли и специально слить, заранее договорившись с американцами?
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  14. #1489
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
    Не-а. Там написано "ПАК ФА", а не "прототип ПАК ФА". Так шта годику так к 2012-му, когда с "Ирбисом" полностью закончат.
    Там написана "выкатка ПАК-ФА", когда говорят о выкатке имеют в виду первый экземпляр.
    Также как и с СуперДжетом.

    Впрочем я не верю ему ни про 2009 ни про 2012. Брехун еще тот.

  15. #1490
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Хм...
    Несколько лет назад были другие отзывы про эти учения...
    Ура-патриотизм пер через край, а теперь, вона куда тема ушла.
    Не понял, а что там за отзывы были? Я так понимаю, что подробности и расклад были сразу известны...
    А, может, индусы могли и специально слить, заранее договорившись с американцами?
    Я так не думаю. Зачем индусам это нужно? Сам представь - идут учения со страной, которая поставляет оружие главному врагу Индии, публично пообещавщему оторвать от Индии кусок. Враг является мусульманским государством, и за врагом укрепилась прочная слава тыловой базы талибов. У этого государства есть ядерное оружие.
    Партнер по учениям яростно борется с талибами, но почему-то поставляет в это самое государство, где талибы, мягко так сказать, шалят, вооружение.
    Все улыбаются, говорят о цивилизованном сообществе, что солдат ребенка не обидит. Но индусы знают четко - если США получит ясные сведения о возможностях БРЛС Су-30МКИ, лучшего истребителя, надежды и опоры Индии в сдерживании агрессора, то это очень быстро станет известно и в Пакистане. Зачем Индии это нужно? Поэтому я просто уверен, что они заранее озаботились о том, чтобы информация об истинных возможностях БРЭО Су-30МКИ не стала достоянием хитреньких друзей из-за океана. А собственная служба безопасности детально проинструктировала летчиков, чтобы они не проболтались, и ясно дали понять, что "вы не можете использовать вот это, это и это". И внимательно следили за каждым движением партнера по учениям. Мало того, я полагаю, что индусы тоже очень внимательно фиксировали всю работу американских БРЭО, и это наверняка стало достаянием и наших ребят в России.

    Естественно, что мы лишь можем строить гипотезы, нам никто достоверного отчета о полученой информации не даст. Но слово "слили", я полагаю, тут не приемлемо.
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  16. #1491
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Corvega Посмотреть сообщение
    Я так не думаю. Зачем индусам это нужно? Сам представь - идут учения со страной, которая поставляет оружие главному врагу Индии, публично пообещавщему оторвать от Индии кусок. ...
    Вообще-то это "страна" поставляет оружие и Индии тоже (к примеру самолеты С-130). Кроме того объем военно-техниченского сотрудничества между США и Индией постоянно растет.

    Сейчас индусы рассматривают предложения США на тендер об основном тактическом истребителе наравне с предложениями РФ и ряда других стран. Сейчас никто не может сказать уверенно кто выйграет в тендере через пару лет.

  17. #1492
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    я очень сомневаюсь, что во всех ракурсах в ППС она такая ЭПР, ИМХО скорей всего в очень узком секторе в ППС
    - Наверно, всё-таки не в очень узком.
    и это тоже неплохо ибо можно такой фичей делать срывы захвата, но то что такая ЭПР во всех угловых ракурсах в ППС не верю на 99.9%.
    - Но ведь это вроде и никто особо не утверждает.
    В узком секторе, например (+/-2/4), она 0.00015м2, далее, +/-3/4 - 0.001м2, под 4/4 - 0.005м2, а сзади - так и вообще 0.01м2!
    ИМХО, конечно...

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от Corvega Посмотреть сообщение
    Не понял, а что там за отзывы были? Я так понимаю, что подробности и расклад были сразу известны...

    Я так не думаю. Зачем индусам это нужно? Сам представь - идут учения со страной, которая поставляет оружие главному врагу Индии, публично пообещавщему оторвать от Индии кусок. Враг является мусульманским государством, и за врагом укрепилась прочная слава тыловой базы талибов. У этого государства есть ядерное оружие.
    Партнер по учениям яростно борется с талибами, но почему-то поставляет в это самое государство, где талибы, мягко так сказать, шалят, вооружение.
    Все улыбаются, говорят о цивилизованном сообществе, что солдат ребенка не обидит. Но индусы знают четко - если США получит ясные сведения о возможностях БРЛС Су-30МКИ, лучшего истребителя, надежды и опоры Индии в сдерживании агрессора, то это очень быстро станет известно и в Пакистане. Зачем Индии это нужно? Поэтому я просто уверен, что они заранее озаботились о том, чтобы информация об истинных возможностях БРЭО Су-30МКИ не стала достоянием хитреньких друзей из-за океана. А собственная служба безопасности детально проинструктировала летчиков, чтобы они не проболтались, и ясно дали понять, что "вы не можете использовать вот это, это и это". И внимательно следили за каждым движением партнера по учениям. Мало того, я полагаю, что индусы тоже очень внимательно фиксировали всю работу американских БРЭО, и это наверняка стало достаянием и наших ребят в России.

    Естественно, что мы лишь можем строить гипотезы, нам никто достоверного отчета о полученой информации не даст. Но слово "слили", я полагаю, тут не приемлемо.
    1. Американцам совершенно не нужен могучий Пакистан, мордующий Индию и рвущий от неё куски, вдобавок, любая война - экономические тяготы и возможность прихода к власти в стране с ядерным оружием исламистов. Американцам это "нужно как зайцу - триппер".
    2. Поскольку будущий второй полюс силы на этой планете - Китай (никак не Россия), США заинтересованы в сльной дружественной Индии против потенциально и обязатльно недружественного им Китая. Поэтому никаких ссор с Индией они не ищут, но стараются слишком перед носом Пакистана с ней не флиртовать, помятуя о жестокой исламской ревности...
    Крайний раз редактировалось wind; 26.06.2008 в 12:15. Причина: Добавлено сообщение

  18. #1493
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Вообще-то это "страна" поставляет оружие и Индии тоже (к примеру самолеты С-130). Кроме того объем военно-техниченского сотрудничества между США и Индией постоянно растет.
    Хорошо устроились. И тем и тем оружие продает. Молодцы американцы - они в своем репертуаре
    Сейчас индусы рассматривают предложения США на тендер об основном тактическом истребителе наравне с предложениями РФ и ряда других стран. Сейчас никто не может сказать уверенно кто выйграет в тендере через пару лет.
    Да. Но, согласись, что это совсем не повод предоставлять американцам сведения о возможностях БРЛС Су-30МКИ...
    1. Американцам совершенно не нужен могучий Пакистан, мордующий Индию и рвущий от неё куски, вдобавок, любая война - экономические тяготы и возможность прихода к власти в стране с ядерным оружием исламистов. "Американцам это нужно как зайцу - триппер".
    Да, и почему-то ищут главного жупела Бен Ладана везде, но только не в Пакистане... У Ирана ядерного оружия нет, но на него гавкают, а у Пакистана есть, и ничего...
    2. Поскольку будущий второй полюс силы на этой планете - Китай (никак не Россия), США заинтересованы в сльной дружественной Индии против потенциально и обязатльно недружественного им Китая. Поэтому никаких ссор с Индией они не ищут, но стараются слишком перед носом Пакистана с ней не флиртовать, помятуя об жестокой исламской ревности...


    P.S. Кстати, дядя Миша! Хочешь, удивлю немало подборкой веселых нарезок про японский истребитель пятого поколения? Просто процитирую, что там ихние СМИ пишут. Посидим, подумаем, что вся эта залипуха может значить...
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  19. #1494
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Corvega Посмотреть сообщение
    Хорошо устроились. И тем и тем оружие продает. Молодцы американцы - они в своем репертуаре
    Такое случается в мире. Эфиопия и Эритрея тоже воевали между собой нашими самолетами.
    Да. Но, согласись, что это совсем не повод предоставлять американцам сведения о возможностях БРЛС Су-30МКИ...
    Нет конечно. Для того чтобы снять параметры излучения, индусы должны были включать боевые режимы радара во время маневров.
    Да, и почему-то ищут главного жупела Бен Ладана везде, но только не в Пакистане... У Ирана ядерного оружия нет, но на него гавкают, а у Пакистана есть, и ничего...
    На паков США тоже в свое время надавили и посильнее чем на Индию. А перед войной в Афгане, паки просто не смогли сказать нет на предложение США о развертывании военных баз, не смотря на активное внутреннее противодействие, они хотят быть лояльными к НАТО. Поэтому до сих пор имеют военную поддержку.

  20. #1495
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Такое случается в мире. Эфиопия и Эритрея тоже воевали между собой нашими самолетами.
    Ну, там ведь была война за отделение Эритреи, не так ли? А тут два государства, которые никогда одним не были, если не считать, конечно, английскую оккупацию.
    Нет конечно. Для того чтобы снять параметры излучения, индусы должны были включать боевые режимы радара во время маневров.
    Может быть... кто знает, как они там действовали... Нам-то все равно не расскажут...
    На паков США тоже в свое время надавили и посильнее чем на Индию. А перед войной в Афгане, паки просто не смогли сказать нет на предложение США о развертывании военных баз, не смотря на активное внутреннее противодействие, они хотят быть лояльными к НАТО. Поэтому до сих пор имеют военную поддержку.
    Да понятно это все. В-общем... та еще обстановочка...
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  21. #1496
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    447

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Наверно, всё-таки не в очень узком.

    - Но ведь это вроде и никто особо не утверждает.
    В узком секторе, например (+/-2/4), она 0.00015м2, далее, +/-3/4 - 0.001м2, под 4/4 - 0.005м2, а сзади - так и вообще 0.01м2!
    ИМХО, конечно...
    что 0.001м2 в узком секторе , правдоподобней звучит, а вот в пределах ~0.01~0.0(1-3) не в узком секторе, более правдоподобно и скорее ИМХО: ближе к истине. хотя в боковых ракусах Х.З. может и поболие будет.
    Крайний раз редактировалось AlexHunter; 26.06.2008 в 13:29.

  22. #1497

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    А какую конкретно непреходящую ценность представляет из себя сигнатура Барса? Ну получили бы американцы сведения о ней и что конкретно от этого меняется? Добавят в банк сигнатур своих СПО как отдельную угрозу "SU30МK"? Что с того? Или будут перенастраивать станции постановки помех? Так никто же вроде этого не делает специально под один конкретный радар, перекрывается полоса.

    В чем конкретно заключается опасность "включения боевых режимов"? Информацию-то о захвате, срыве захвата, дальности, опознавании цели и прочем имеет только индийский пилот, это американцы не узнают. Кроме того, рано или поздно сигнатуры все равно будут записаны..

  23. #1498
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    2 Corvega

    Раньше ору было на тему "Ух и навешали же наши самолеты сраным пиндосам".

    А по поводу умышленного слива американцам - так они могли и от америкосов получить что-либо интересное про пакистанскую технику.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  24. #1499
    Chizh
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    А какую конкретно непреходящую ценность представляет из себя сигнатура Барса? Ну получили бы американцы сведения о ней и что конкретно от этого меняется? Добавят в банк сигнатур своих СПО как отдельную угрозу "SU30МK"? Что с того? Или будут перенастраивать станции постановки помех? Так никто же вроде этого не делает специально под один конкретный радар, перекрывается полоса.

    В чем конкретно заключается опасность "включения боевых режимов"? Информацию-то о захвате, срыве захвата, дальности, опознавании цели и прочем имеет только индийский пилот, это американцы не узнают. Кроме того, рано или поздно сигнатуры все равно будут записаны..
    Да согласен.
    В принципе это не та вещь при утечке которой нужно рвать волосы на всех местах.

  25. #1500
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Там написана "выкатка ПАК-ФА", когда говорят о выкатке имеют в виду первый экземпляр.
    Также как и с СуперДжетом.
    Нифига. Всегда вначале выкатывают прототип-демонстратор технологий, а через пару лет - предсерийные образцы. Они могут отличаться весьма значительно. Так было с F-22/YF-22 так было и с JSF.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от DooSky Посмотреть сообщение
    А при чем здесь "Ирбис" к ПАК-ФА, говорили, что на ПАК-ФА, ЕМНИП, будет стоять новый радар. Или уже чтото поменялось ?
    Да, будет совершенно новый. Но унификацию по коду ПО он будет иметь с Ирбисом высокую. Это раз, а два - когда закончат с Ирбисом и пустят в серию Су-35, со спокойной совестью смогут бросить все силы на радар с АФАР (а точнее это будет целый радиоэлектронный комплекс с кучей антенн разных диапазонов) для ПАК ФА.
    Крайний раз редактировалось voice from .ua; 26.06.2008 в 17:56. Причина: Добавлено сообщение

Страница 60 из 281 ПерваяПервая ... 105056575859606162636470110160 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •