GeForce 8800 GTS 512(G92)

[=Val=]

Отбой парни. Проблема оказалась не в видеокарте. Уж не знаю - радоваться этому или огорчаться. Трабла в мониторе - ViewSonic VX922 - это он себя ведет таким странным образом, т.к. с другими мониторами проблем не возникло. Ну а вот что с монитором уже случилось - буду выяснять...
Всем спасибо.

[Jameson]

хехе, а тем временем невидия сделала тестовую версию эмулятора агейя психикс(физикс) для своих видеокарт. на оверах уже балуются. тест процессора в марке вантаж вырос во много раз. правда дарботает тока в марке и в ut3 тесте. Но это тока начало.

[=SilveR=]

на оверах уже балуются.

И не только на оверах И это не эмулятор.

правда работает тока в марке и в ut3 тесте.

Ничего подобного. Прекрасно работает в GRAW, GRAW 2, Joint Task Force, Two Worlds. Это только то, что лично проверил. Теоретически должно работать во всех играх с поддержкой AGEIA PhysX. (Кстати, для меня стало откровением, что аббревиатура "AGEIA" произносится как "аджия" Хотя теперь это уже произносится как "энвидия" )

[MaKoUr]

А можно немного ликбеза: что даст эта софтовая поддержка PhysX в играх?

[=SilveR=]

Она не софтовая, а как раз аппаратная в данном случае. Просто обсчёт физики происходит средствами GPU (а не дополнительного PPU).
Для реализации этого на чипах G92 достаточно установить обновленные драйвера nVidia PhysX 8.06.12 и после этого драйвера на видео, начиная от версии 175.16 (можно 175.19, 177.35, 177.39, 177.40, 177.41 ) с обязательным удаление предыдущих драйверов.

Да, чуть не забыл - на 177.хх серии для установки под карты на G92 нужно модифицировать inf-файл. Они изначально для GTX260-280 предназначены.

[MaKoUr]

Ну и что даст обсчёт физики средствами GPU по сравнению с PPU?

[=SilveR=]

Экономию денех
Средства, которые ты годами откладывал на физ. ускоритель, недосыпал, недопивал - теперь "запросто можно пустить на шляпки" (с)х/ф "Hot Shots"

[MaKoUr]

Как бы мне эдак вопрос сформулировать более ёмко. Допустим, мы запускаем игру, поддерживающую PhysX, не имея соответствующего железа и ПО. Что мы теряем в данном случае?

[=SilveR=]

В этом случае ты просто не увидишь тех спецэффектов, которые увидят обладатели физ. ускорителя - эффекты от взрывов, ветра, попадания пуль и т.д.
Утрированно: если без физ. ускорителя взрыв гранаты - это просто "бум" и набор текстур, то при наличии оного будет "BIG KABOOM" c разлетанием в стороны кусков земли, ручек, ножек, кошек, вошек и всякой прочей дряни по всем законам физики

http://images.people.overclockers.ru/159047.jpg
http://images.people.overclockers.ru/159051.jpg

[Jameson]

вообще-то она софтовая, но сот не для CPU а для GPU, который эти спецрасчеты делает на порядки шустрее. Просо сейчас такая волна пошла, сейчас еще делают соф для разных рассчеов типа поиска лекарства от рака.

[Jameson]

да, впринципе правильн опривязать все это к ГПУ,потмоу что раньше были кое-какие косяки из-за несогласованности видяхи и плат расчета изики. Тока плата эта в Иркутске стоила 6000 рублей

[SAMAPADUS]

Она не софтовая, а как раз аппаратная в данном случае. Просто обсчёт физики происходит средствами GPU (а не дополнительного PPU).
Для реализации этого на чипах G92 достаточно установить обновленные драйвера nVidia PhysX 8.06.12 и после этого драйвера на видео, начиная от версии 175.16 (можно 175.19, 177.35, 177.39, 177.40, 177.41 ) с обязательным удаление предыдущих драйверов.

Да, чуть не забыл - на 177.хх серии для установки под карты на G92 нужно модифицировать inf-файл. Они изначально для GTX260-280 предназначены.

может я чего не понял, но вот поддержка от 9800 и выше вроде заявлена?
http://www.nvidia.ru/object/physx_8.06.12_whql_ru.html

Добавлено через 2 минуты

вообще-то она софтовая, но сот не для CPU а для GPU, который эти спецрасчеты делает на порядки шустрее. Просо сейчас такая волна пошла, сейчас еще делают соф для разных рассчеов типа поиска лекарства от рака.

Софт -программа а вот AGEIA PhysX это железяка такая в виде платы. Так что все-таки она не софтовая, а аппаратная.

[22GvIAD_Snake]

может я чего не понял, но вот поддержка от 9800 и выше вроде заявлена?
http://www.nvidia.ru/object/physx_8.06.12_whql_ru.html

Добавлено через 2 минуты

Софт -программа а вот AGEIA PhysX это железяка такая в виде платы. Так что все-таки она не софтовая, а аппаратная.

Теперь, когда NVidia купила AGEIA, карточка Physx успешно заменяется видеоядром.

[ilya_rad]

Теперь, когда NVidia купила AGEIA, карточка Physx успешно заменяется видеоядром.

Уже и не только на картах nvidia
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/67/81

[Jameson]

Позже будет и на 8800. но тока я не уверен что от этого много толку будет..

[=SilveR=]

может я чего не понял, но вот поддержка от 9800 и выше вроде заявлена?
http://www.nvidia.ru/object/physx_8.06.12_whql_ru.html

Заявлена она (неофициально ) для чипов от G92 и выше. Просто в nv4_disp.inf изначально только 9800 и GTX2хх указаны. Но нам же ничего не мешает и свои карты туда вписать

Позже будет и на 8800. но тока я не уверен что от этого много толку будет..

Так она и сейчас на 8800 есть Только на тех, которые построены на G92. А попозже, как пишут на англоязычном форуме nVidia, возможно будет реализована и поддержка карт на G80. И толк от этого точно будет

вообще-то она софтовая, но сот не для CPU а для GPU, который эти спецрасчеты делает на порядки шустрее.

Поддержка устройством каких-либо функций, реализованная через драйвер этого самого устройства есть поддержка аппаратная (за исключением, конечно, разного рода эмуляторов).
CPU никогда не просчитывал эффекты PhysX, т.к. в отсутствие PPU эти эффекты попросту отсутствовали.

[MaKoUr]

А что это за новая рекламируемая технология CUDA-паскуда?

[Rip42]

А что это за новая рекламируемая технология CUDA?

http://ru.wikipedia.org/wiki/CUDA

[Jameson]

ага, тоесть 8800GT тоже ведь g92