-
Механик
Ответ: О поддержке террористов цивилизованными государствами
Когда не хватает логики и фактов, прикрываемся домыслами.
На самом деле еще никто не сумел доходчиво объяснить, почему ядерный Пакистан с постоянно шатающимся военным тоталитарным режимом, рискующим обвалиться под натиском исламского фундаментализма и настоящих террористов, это хорошо и нормально, а пока лишь стремящийся к получению технологий производства ЯО Иран с достаточно сложной внутриполитической ситуацией, в которой крики в адрес Израиля обращены не к нему, а к своей аудитории, это ужасно и смерти подобно.
В действительности Иран (= тИран?) изображают посольством ада на Земле только потому, что он еще ЯО не обладает. Вот Пакистан и Северная Корея уже озаботились - и их тщательно уговаривают и обхаживают. Даже санкции снимают и рисом кормят.
Иран, в отличие от прочих бедуинов и мировых оборванцев, это страна с многотысячелетней истоией. Наследница персидской культуры. Верить в то, что всего лишь один (ну пусть два) "полоумный шахид" сумеет угробить это все лишь для того, чтобы отправиться к гуриям пораньше - это либо удел очень наивного человека, либо человека, очень недооценивающего политическую систему Ирана. А ведь там отнюдь не шахиды обитают, в том числе среди мулл, и им есть что терять.
Была где-то отличная статья о политическом устройтстве Ирана недавно. Два наших ученых писали. Всем рекомендую почитать. Главные проблемы все те же - богатеющая верхушка духовенства становится ненавистной широким слоям населения. И это их беспокоит гораздо больше, чем существование над своей мирной хатой той самой рожи.
Крайний раз редактировалось LiSiCin; 30.06.2008 в 19:54.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума