Ну это из разряда американской пропаганды о красной угрозе. Еще Эйнштейн посмеялся над ней, за что и пострадал. Идею о всемирной революции, то есть троцкизм, большевики отвергли еще во времена Сталина, что и подтвердили ледорубом по голове его вдохновителя. СССР с начала основания был занят только строительством и защитой собственной государственности. Многие десятилетия его существование вообще было под угрозой, и ни о каких нападениях СССР и мечтать не мог. Дай бог бы выжить. И именно Запад занимался нападением.который согласно учению Маркса-Энгельса-Ленина грозился произвести социальные преобразования на всём земном шаре - построить там вместо буржуазных эксплуататорских республик государства диктатуры пролетариата. Запад защищался от советской экспансии во многих странах мира - помогая "своим сукиным детям" против "сукиных детей СССР" - в Африке, Латинской Америке, Индокитае, на Ближнем Востоке. В том числе - и в Афганистане. Советский Союз нападал.
А начиная с 50-х годов до перестройки СССР огрождал свое мироустройство от нападений запада железным занавесом, потому что сам был ни в силах подточить основы западных плутократий. Не было в СССР технологий, с помощью которых можно бы было нападать. А деятельность в Африке, Латинской Америке ограничивалась исключительно опять же помощью тем, кто на местах защищал свои страны от западной экспансии. Сейчас эту борьбу ведут кое-где и без СССР. Идеология СССР не имела технологий, которые бы могли сделать то, что удалось западным технологиям в эпоху перестройки и Ельцина.