3DMax вам в помощь...Сообщение от Da_Don
Ну...а я вот "хачу" жужу Су-76, и о-о-о-о-о-чень "хачу" Т-26 и БТ-7.
А без КВ-1/2 жить невозможно просто.
3DMax вам в помощь...Ну...а я вот "хачу" жужу Су-76, и о-о-о-о-о-чень "хачу" Т-26 и БТ-7.
А без КВ-1/2 жить невозможно просто.
Дровишки из Национального Архива США. Номер ячейки забыл, секция D, отдел "Германское министерство вооружений 1942-1944 (служебные записки)".
Проницательный человек отбросит семь десятых содержания и будет говорить об оставшемся. (c) Такеда Сингэн
Су-76 под Харьковом не было, а Т-26, БТ-7 и КВ-1 внешние модели в СЯ есть - осталось только сделать для них кокпиты.Ну...а я вот "хачу" жужу Су-76, и о-о-о-о-о-чень "хачу" Т-26 и БТ-7.
А без КВ-1/2 жить невозможно просто.
Компоновка башни КВ-2 - это terra incognito, так что боюсь, тут вам никто не поможет.
Ну почему сразу 3Ds Max?
Есть и бесплатный вариант - gMax: http://www.turbosquid.com/gmax (интерфейс аналогичен, т.к. он был сделан на базе 4-го Макса).
Для конвертации моделей в файлы X-формата - Panda DirectX Exporter: http://www.andytather.co.uk/Panda/directxmax.aspx
Чтобы создавать 3D модели для СЯ - этого более чем достаточно.
Опыт и мастерство прямо пропорциональны количеству испорченного оборудования
Вот бы еще найти человека который бы сделал эти кокпиты...
Пытался я в своё время юзать все эти Максы и Синемы. Что-то начинало получаться, но если честно - на освоение 3D-редактора нужно время.
А его, как всегда, нет...
Опыт и мастерство прямо пропорциональны количеству испорченного оборудования
Уважаемые господа разработчики, прошло уже более месяца с анонса адд-она.
Можете сказать что-либо новое о нем?
Может быть более точный срок выхода? Хотя бы месяц.
Напоминаю вам про амбразуру прицела на танке Pz. IV.
Процесс - идет.Уважаемые господа разработчики, прошло уже более месяца с анонса адд-она.
Можете сказать что-либо новое о нем?
Может быть более точный срок выхода? Хотя бы месяц.
Напоминаю вам про амбразуру прицела на танке Pz. IV.
готово несколько полигонов.
Релиз - осенью.
Точная дата релиза зависит от издателя.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
А кто у нас издатель?Процесс - идет.
готово несколько полигонов.
Релиз - осенью.
Точная дата релиза зависит от издателя.
Ну, скорей всего - все тот же...А кто у нас издатель?
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Discus Games и Buka?Ну, скорей всего - все тот же...
У нас в России вроде был один издатель - Бука....
Или я что-то пропустил ???
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Это скорей был дистрибьютор...У нас в России вроде был один издатель - Бука....
Или я что-то пропустил ???
Дистрибьютер - это тот, кто просто продает, кому права не передаются.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Интересно, а можно было бы при поддержке модерского сообщества как-нибудь поставить на поток создание таких уникальных дополнений с детально представленным ходом операций ВОВ, наподобие того, как ИЛ-2 постепенно вобрал в себя чуть ли не весь авиапарк и театры военных действий ВМВ?
Просто уж больно замачиво выглядит эдакая, постепенно наполняющаяся, интерактивная энциклопедия сражений ВОВ, в которой с увеличением мощности "железа" появляются все более и более массовые и развернуто представленные баталии
Дистрибьютер - это тот кто распространяет очевидно, без относительно передачи или не передачи прав
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В связи с тем, что модостроители создали играбельные Панцерягер и БТР с орудиями, есть ли возможность сделать играбельными противотанковые и не только, орудия которые есть в игре? Думаю кокпиты сделать не сложнее чем танковые, а распределить роли в расчете как и в танковом экипаже. Как минус - возможность только поворачивать орудия и то не всегда. Как плюс - возможность побыть в шкуре номера расчета орудия. Кстати, расчеты их поворачивать могут, а могут ли они их в игре перекатывать? Может я не заметил.
Разве что силой мысли. Рядом идут и глазеют, а орудие само катится
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Лучше так, чем никак
Если нечто подобное и будет, то нескоро. Тут дай бог с традиционными видами вооружений разобраться.
Почти Арма-Флешпойнт получится. Прямо мои мечты-мысли.
За все орудия не скажу, но видел, как расчёт катил советскую полковую пушку обр. 1927.
Катают все орудия. Можно в редакторе поставить расчет с орудием и дать ему команду на движение
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Тогда получается, по игре, тот же РаК38 принципиально ничем не отличается от панцерягера. Оба имеют схожий кокпит, модель повреждений, расчет (экипаж), возможность передвигаться (РаК38 медленно) и стрелять.
А в чем же должно быть принципиальное отличие?
Другое настораживает. Гаубицы расчёты тоже умеют таскать?
Да умеют, но для этого нужно:
1) Желание дизайнера миссии.
2) Расчет побольше
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием