Начал выкладывать, постараюсь успеть выложить все, а то сегодня улетаю в КазахстанНу и смотрите в новостях
http://pilot.strizhi.info/2008/07/07/5508
Начал выкладывать, постараюсь успеть выложить все, а то сегодня улетаю в КазахстанНу и смотрите в новостях
http://pilot.strizhi.info/2008/07/07/5508
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Вот пара фоток. Сегодня были 21 и 22 полеты
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
фотки лежат все
Крайний раз редактировалось la5-er; 08.07.2008 в 06:04.
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Хм... Не это ли сегодня показывали в новостях?![]()
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Я, уважаемая редакция, фигею от прочностных накладок на верхней поверхности фюзеляжа.
![]()
C уважением
А на 35-ом вектор тяги 3D или всё-таки 2D ? По картинкам, как и раньше 2D ...
Там вроде как в одном месте накладка. Место новое, поэтому так получилось. Сейчас доработали это место - усилили конструкцию. Всё путём в общем![]()
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Груми, прокомментируй, пожалуйста, эти сведения.Серийный Су-27 расcчитан на перегрузку 9g только с остатком 2 т керосина на борту.
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
Про перегрузку не в курсе точно, но угол атаки ограничен при включении систем вооружения. Угу, а вы думаете у других самолётов все режимы доступны в любой конфигурации?
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Я так не думаю даже про F-22, на который некоторые молятся![]()
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
Да я и про более старые накладки.
Знал про них, но как-то все эти годы внимания не обращал.
Добавлено через 1 минуту
МиГ-29 - может быть не в любой, но эксплуатационный диапазон расширен и в свое время ему зажимали ограничения, чтобы сухие смогли его одолеть при сравнительных учебных боях.
Крайний раз редактировалось 101; 08.07.2008 в 17:30. Причина: Добавлено сообщение
C уважением
В следующий раз как увижу ребят из отдела аэродинамики спрошу у них про движок, думаю точнее никто не скажет :-). Чтобы не черпать информацию из слухов и догадок :-). Хотя на сайте Кнаапо написано что всеракурсные сопла.
Да по фоткам там видно - 2D повернутые под углом как у Су-30МКИ.
Да, про 4 т наврал, но у обычного Су-27 перегрузка в 9 единиц указываются для остатка топлива 2700 кг.
Да, факт, причем слышал как кто-то из спецов говорил, что " стрельба осуществляется на любом..." дальше не помню..Типа, ограничений нет или их очень мало....но эксплуатационный диапазон расширен
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
Если копнуть в Су-27, то можно много увидеть и понять, что десятилетия, которые МиГ угробил на чисто истребительную тематику, Сухому невозможно нагнать создав лишь один маневренный истребитель.
C уважением
101, так расскажи. Интересно же.
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
Да заколебался я уже про это рассказывать в течении пяти последних лет. Что-то уже забыл.
C уважением
Ну, по эргономике кабины МиГ-и лучше намного, на каждом углу об этом писалось.
Слава Богу, хватило ума не выбрасывать деньги на покупку наследия "истребителя завоевания превосходства над ближним приводом". Но вообще-то это злостный ОФФ. Если есть желающие обсудить МиГ-29 vs Су-27, то надо бы тему создать. Хотя там всё и так очевидно. Эфиопо-Эритрейский конфликт всё наглядно продемонмтрировал.самолеты этой серии пойдут лишь в другие страны.