3D MAX и все-все-все

[AirSerg]

Если позволяет лимит поли, а на истребителях он как правило позволяет, то можно переплет сделать с толщиной. Здесь видно: http://files.games.1c.ru/il2pict/Bf-110C-4_05.jpg Соответственно само стеклышко будет примерно в середине.

Ясно, спасибо.

Законцовка примерно так (см.)
2 AirSerg: Возле задней и передней кромок многовато наворочено, а в середине вроде ничего.

Наверное, переусердствовать с полигонами беда всех начинающих На стабилизаторе, наверное та же "болезнь".
Основная проблема у меня сейчас с хвоствой частью, в районе залица стабилизтора я уже нагордил кучу поликов, но все равно наблюдаются неровности Думаю, надо заново делать, исправлять бесперспективняк полный.

[FarCop]

Ясно, спасибо.

Наверное, переусердствовать с полигонами беда всех начинающих На стабилизаторе, наверное та же "болезнь".
Основная проблема у меня сейчас с хвоствой частью, в районе залица стабилизтора я уже нагордил кучу поликов, но все равно наблюдаются неровности Думаю, надо заново делать, исправлять бесперспективняк полный.

И на фюзеляже слишком частая сетка. По крайней мере возле стабилизатора.

[Barada]

Вот там то на стыках и законцовках и у меня косяки со сглаживанием
Блин, как сетку ровно отрендерить? края затеняет

[AirSerg]

Вот там то на стыках и законцовках и у меня косяки со сглаживанием

Взглянуть дай.

Блин, как сетку ровно отрендерить? края затеняет

Тайна сие есть великая!
Смотрю я на скрины БзБ-шных моделей и удивляюсь их гладкости...

Вот, немного подправил косячные места и убавил кол-во полигонов во всех частях модели. Хотя, конечно, их можно урезать еще.

[=FPS=Altekerve]

Гладкость поверхностей - самая большая проблема, которую в случае произвольной поверхности я не знаю как решить.

Я нашел несколько способов.

1) Начинать с простейшей фигуры (шара, цилиндра, т.е. любого тела, где касательные расчитываются аналитически) и обрабатывать его деформациями (сжимать, плющить, изгибать, бокс 3x3x3) до появления нужного результата.

2) Делать сетки на основе сплайна, вручную подкручивая касательные и точки где надо, потом установить нужный шаг аппрокимации.

Иллюстрации ко второму способу на картинке.
Видно, что не очень хороший способ - образующие линии сильно искривляются из-за непропорционального веса в касательных.

Сглаживание, которое предоставляет сам MAX - убого и в 90% случаев непригодно.

[FarCop]

Взглянуть дай.

Тайна сие есть великая!
Смотрю я на скрины БзБ-шных моделей и удивляюсь их гладкости...

Вот, немного подправил косячные места и убавил кол-во полигонов во всех частях модели. Хотя, конечно, их можно урезать еще.

Ну вот уже существенно лучше. Фюзеляж возле стабилизатора практически то, что надо.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но ИМХО:
1) Остатки слишком частой сетки.
2) Просто каша. Особенно на капоте. Надо разгрести или как-то оптимизнуть чтоли.
3) По мне, так сетка должна быть максимально возможно ровной и красивой, а не "как бык п..сал". С кривой сеткой труднее контролировать поверхность.
4) А здесь заднюю кромку наоборот можно немного подразбить парочкой вершин.

[AirSerg]

Спасиб за анализ. Будем думать...

1. Согласен, подработаю.
2. На капоте там как раз воздухозаборник нагнетателя, а он довольно замысловатый. Но тоже посмотрю чего с ним, руки пока в то место не доходили.
3. Подравняю.
4. Это я ее так "оптимизнул" Добавлю.