Кто знает как зовут этих безымянных "тараканов" в голове Великого Аналитика?
Кто знает как зовут этих безымянных "тараканов" в голове Великого Аналитика?
По себе не судятСообщение от Chizh
Кто знает как зовут этих безымянных "тараканов" в голове Великого Аналитика?
А если не понимаешь написанное о том, что это лишь мнение присланное по почте - то тогда тебе лечиться нужно. Или, по крайней мере, учиться читать
Вот читал я читал и ничего не понял. Приятно конечно читать когда друг друга матюкают на форуме, но к разгадке никак не приближает. Вот такой вопрос знатокам: если ф-22 такой эдакий, поражает вражеские для него самолеты, когда те только керосином заправляются, то зачем для него такие потуги на сверхманевренность? Вопрос ведь в электронике и системах вооружений? Ну ставили бы эту электронику на какие попало самолеты, на цессну например или на дирижабль, на него много можно поставить чего. Все равно дело до маневренного боя и вообще до соприкосновения с противником не дойдет. Если ему надо бросать бомбы на сверхзвуке (которые дешевле управляемых ракет) то тоже нелогично выходит, если наделали такие дорогие истребители, то чего мелочиться на ракетах?
-----
Live Long and Prosper
Denis 469, по моему ты сошел с ума. Или все что ты говоришь-стеб.Или ты - сумашедший.
Ну ты то надеюсь читать умеешь?По себе не судят
А если не понимаешь написанное о том, что это лишь мнение присланное по почте - то тогда тебе лечиться нужно. Или, по крайней мере, учиться читать
Позиция интересная, типа мне докладывают секретные агенты, которых вам знать не надо. А почему кто-то должен верить твоим "секретным агентам"? Особенно если учитывать, что ты менеджер из мебельного магазина или я что-то забыл?
Ну ты то надеюсь читать умеешь?
Позиция интересная, типа мне докладывают секретные агенты, которых вам знать не надо. А почему кто-то должен верить твоим "секретным агентам"? Особенно если учитывать, что ты менеджер из мебельного магазина или я что-то забыл?
А почему секретные агенты? Совсем крыша съехала? И с какой стати я перед тобой должен отчитываться? КТО ТЫ ТАКОЙ ВООБЩЕ????????
Всего лишь менеджер проекта - вот ты кто.
Расскажите мне подробно, на кого эти пресловутые "Чиж и Ко" работают?
Телефон доверия ФСБ я знаю, молчать не буду.
А ваще по теме, 250 фунтов~100 кг?
И что может эта бомба?
"The SDB is a 250-pound class precision guided munition capable of destroying high-priority stationary targets from Air Force fighters and bombers from stand-off distances."
Это кроме первого суперзвукого сброса этой бомбы суперновость?
Да, насчет крутости Ф-22 - "Meanwhile, the F-22 carries two 1,000-pound Joint Direct Attack Munitions for its global strike role."
Это круто?
И зачем Ф-22 нужны атаки В-З?
Он же супер в В-В?
Ваще какой-то бред на ночь глядя.
P.S: и еще шпионы, типа Чижа и Ко.
А к нам в Барнаул приехал цирк шапито с Украины.
Крайний раз редактировалось AntropovSergei; 27.07.2008 в 22:31.
А может в почте спам был? Там чего только не бывает
А я думал это тред о современных авиационных боеприпасах.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Ближний бой никто не отменял. Если в настоящее время до Рэптора живым в плотную подойти почти не реально, то это не значит, что так будет всегда. Появится малозаметный ПАК-ФА и ближний бой опять будет в моде.
Тут все логично. Носитель можно рассматривать как возвращаемую первую ступень (платформу) для оружия, которое является расходуемой "второй ступенью". Именно по этому возвращаемую платформу далают дорогой, а расходуемые боеприпасы максимально дешевыми.Если ему надо бросать бомбы на сверхзвуке (которые дешевле управляемых ракет) то тоже нелогично выходит, если наделали такие дорогие истребители, то чего мелочиться на ракетах?
А wind - где мененджер?
Спокойнее гражданин. Нервные клетки не восстанавливаются.А почему секретные агенты? Совсем крыша съехала? И с какой стати я перед тобой должен отчитываться? КТО ТЫ ТАКОЙ ВООБЩЕ????????
Всего лишь менеджер проекта - вот ты кто.
А я и так почти спокоен - просто имею такой недостаток как трудно переношу людей не обезображенных интеллектом. Тут есть у меня такой недостаток. И длительно общение с ними может меня заставить говорить более прямо.
На ЕD.
Игл Дайнемикс – Российская компания по разработке программного обеспечения, которая была основана в 1991 году. Основу коллектива составляют 55 человек - выпускников Московских ВУЗов - среди которых 5 кандидатов и один доктор физико-математических наук.
Добавлено через 1 минуту
Виртуальные войны менеджеровА wind - где мененджер?
Крайний раз редактировалось SkyGuard; 27.07.2008 в 22:31. Причина: Добавлено сообщение
Я не волшебник, я только учусь
Да это я знаю, там у них в ЕД умников собралось аднакаНа ЕD.
Игл Дайнемикс – Российская компания по разработке программного обеспечения, которая была основана в 1991 году. Основу коллектива составляют 55 человек - выпускников Московских ВУЗов - среди которых 5 кандидатов и один доктор физико-математических наук.
...
А вот простому люду нет спокойной жизни
Но может они подрабатывают на стороны, как бывший минатома или экс-владелец Юкоса и другие им подобные?
SDB - это что такое за чудо = "маленького диаметра бомба"?
У амеров же есть "супербомба-мать"?
Или ея уже не хватает?
Или все бункеры разбомбили?
А кто может объяснить насчет срыва воздуха с Ф-22 в горизонтальном полете?
http://www.edwards.af.mil/news/story.asp?id=123107101
Или в другую тему насчет "Какой крутой Ф-22!!!" ?
"Из леса шобла подвалила
и льву таких звездов ввалила
Мораль той басни такова-
что зайцы кодлой валят льва
а лев всех мочит в одиночку"
(басня)
Крайний раз редактировалось AntropovSergei; 27.07.2008 в 22:48.
Аспид один из немногих, говоривших по теме - обсуждал сброс бомбы с Раптора.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Перекличка менеджеров, ё-маёВиртуальные войны менеджеров
P.S. Не менеджеръ
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
А ты чьих будишь? В смысле где менеджер?
На китайской стройке, насколько я знаюА ты чьих будишь? В смысле где менеджер?
Добавлено через 1 минуту
Вообще, в начале тема была интересной. Может модеры ее почистят?
Крайний раз редактировалось Peter77; 27.07.2008 в 23:06. Причина: Добавлено сообщение
http://www.forumavia.ru/forum/7/9/65...67479_15.shtml
26/07/2008 [19:30:21]
- Я могу всё это объяснить. Но только не тебе, хамло помойное.
Модераториал
2 Chizh и denis_469 вам осталось собрать по одому баллу до бана. Желаете - продолжайте поливать друг-друга.
2 All возвращайтесь к теме.
Модераториал
Don't happy, be worry
Опять фантазии. Этот заход на посадку был снят любителями, попал в интернет и получил огласку в СМИ. Только потом журналисты выяснили, что вторым пилотом была женщина...Вот недавно вроде бы в ФРГ 2П-женщина посадила самолет с ОЧЕНЬ сильным боковым ветром. Молодец - хвала ей и уважуха. Но если бы тоже самое сделал ее КВС мужчина - то эту новость бы не показали по новостям. Так что женщины в авиации это пиар пиар и еще раз пиар.
...И чтобы привести сей "факт", вам пришлось извратить суть спора и взяться спорить с утверждением "женщины лучше мужчин". Так они не лучше - просто они могут так же, поймите это наконец.
И пусть процент женщин, способных физически, умственно и морально быть летчиками-истребителями, гораздо меньше, чем соответствующий процент мужчин - такое предположение не отрицает того простого факта, что они есть и летают в одном строю с мужчинами.
Как они туда попадают и как они там летают, что там за исследования в НИИ - это ваши домыслы, которые вы не стали никак подтверждать - естественно, общение с вами на этом можно считать законченным. Учитесь пользоваться фактами и не торопитесь судить о причинах и делать далеко идущие выводы.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
СДБ в Раптор собираются засунуть целых 8 с индивидуальным наведением, что, согласитесь, немало. Разговор идет о том, что они еще немого покидают болванки, и в случае успеха, перейдут к испытаниям с УАБ. Ну вроде того что Аспид говорил.
Не совсем понятно высказывание о том что "нужно проверить смогут ли летчики вести бомбы на цель"
Ну и заявили что в таком случае одним залпом можно будет накрывать 8 индивидуальных целей.
- Какие "болванки"?
- Там бомбы самонаводящиеся, лётчик может в воздухе ввести координаты целей (если они не были введены ещё на земле предварительно).Не совсем понятно высказывание о том что "нужно проверить смогут ли летчики вести бомбы на цель"
- Так накрывает:Ну и заявили что в таком случае одним залпом можно будет накрывать 8 индивидуальных целей.
http://www.youtube.com/watch?v=VplddV722wo
Ваши права
Ответить с цитированием
