Сообщение от
denis_469
Это не недооценка Франции. Если в течении последних 500 лет Франция почти всегда проигрывала войны на суше, то надеяться на то, что мышление французов из-за которого они проигрывали войны резко изменится за какие-то полвека крайне неразумно.
Напомню, что перед 2 мировой боевая подготовка французской армии была выше немецкой, но вот чем закончилась разборка между ними известно всем. Превосходство в технике и подготовке не играло большой роли в войне. Там работал человеческий фактор и Франция была разгромлена Германией уступавшей ей во всём. Во всём, кроме того, что немцы - это войны. А французы воевать не умеют и не хотят. Потому какое-бы оружие они не имели и как-бы не тренировались во время войны они её проиграют. Если не будут покупать противников как это делали США в Ираке и Афгане.
, кто бы спорил
, но с историей у вас совсем плохо. Первая мировая как не как для Франции закончилась лучше чем для Германии. Про вторую мировую войну, не надо ля-ля, Франция к ней готова не была, а вот, что было после второй мировой войны, тут у вас совсем большой пробел. Франция усвоила уроки второй мировой войны и хорошо улучшила свою оборонуспособность.
Ответить с цитированием