если уж в БзБ обещали Управляемые - так сказать Летабельные зенитки... то хорошо б ещё и Диспетчером стать... в онлайне особенно.... т.е. рабочее место диспетчера... вышка... и всё сопутствующее...
и матюгальник по больше и погромче
если уж в БзБ обещали Управляемые - так сказать Летабельные зенитки... то хорошо б ещё и Диспетчером стать... в онлайне особенно.... т.е. рабочее место диспетчера... вышка... и всё сопутствующее...
и матюгальник по больше и погромче
Мне бы хотелось что-то типа этого:
- ...Хэлоу гайсс... наши парни в окопах, возле Канн, заметили 4 десятка мессеров идущих на север, северо-запад. Посмотрите, что там у них.
-Роджер, Альфа Чарли Танго...
-Желаю удачи.
а то бывает часами летаешь-летаешь, пока встретишь кого нибудь.
Минздрав предупреждает: злоупотребление виртуальной жизнью ведет к реальному геморрою!
Парни до Канн там ещё как до КитаяСообщение от Минский
УВД - это конечно здорово... Но что-то меня терзает смутное сомнение, что во времена ВМВ оно было на уровне Ф4. Взлетели по ракете, после возврата с задания плюхнулись на квадратную поляну. Где тут место для УВД? Это же МСФС с нескольками ВПП в одном аэропорту, радарами и пр. навигационными вкусностями. Вот общение с операторами наземных РЛС и наведение на стаи бомберов - это вроде как обещали. Хочется увидеть , вернее услышать больше болтовни в эфире, те же запросы-доклады ботов на круге, чтобы руководитель полетов отправлял на запасной аэродром в случае разбомбленности/затянутости низкой облочностью основного. Плюс к этому возможность настраиваться на приводящие станции и просто радиостанции крупных городов. А то в Иле имеем ЖПС...
Ответ: УВД в БзБ
А кто то просит УВД на уровне ЖПС? Почему бы не сделать такую же виртуальную кабину/комнату УВД как любую другую кабину самолётов в ИЛе, ШОВ? Что б для неё работали такие же ограничения как и для кабин самолётов - "только кабина", "отключить внешние виды" и т.п. Почему диспетчеру не могут приходить сообщения, доклады от разведки кто где находится из вражеской авиации на карте? Такое же было в войну? Разве в войну не было к примеру той же палатки командира, тоже самое УВД, которое визуально могло бы управлять движением на аэродроме и вокруг него полётами.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
во во... +1
да кто будет этим заниматься-то? ИМХО, очень мало игроков виртуальному кокпиту истребителя/бомбера предпочтут комнату диспетчера...
Добавлено через 3 минуты
было бы также неплохо, чтоб "болтовня" была более реалистичной, чем в "иле". а то летишь на задание с эскадрильей ботов, слушаешь доклады:
- это первый, бомбы сброшены.
- это первый, разрешите посадку...
хоть внутри эскадрильи давали бы уникальные номера, а не это...
Крайний раз редактировалось Archer; 04.08.2008 в 17:52. Причина: Добавлено сообщение
Дык и надо то всего двух игроков, одного за красного, другого за синего. Да и если нет никто, пусть "комп" "работает" на его месте - кричит где кто замечен, кому садиться кому обождать. То что сейчас в ИЛе, это вообще бардак - разрешите посадку? спрашиваю я. - разрешаю! отвечает диспетчер. Сажусь и через некоторое время столкновение на глиссаде. Оказывается бот садился в тоже время. Это я в наглую решил послушаться диспетчера. Хотел посмотреть, что же будет, если указаниям его прислушиваться.Приходится раз в 30 секунд запрашивать посадку, если группой возвращаешься и то нет гарантии, что сядешь благополучно + ещё задержка очереди ответа диспетчером. Как то не очень удобно.
Почему бы в ШОВ не сделать онлайн бота, что б следил и докладывал, если происходит что то над аэродромом хотя бы, а не тупо ждал запроса. Ну хотя бы докладывал о вулче врагом, о подходе вражеских бомбардиров к аэродрому, а ему в то же время докладывали с постов наблюдения.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Это не относится к реализации игры как таковой....А живому диспетчеру получать определённое количество очков, за каждый посаженный самолёт, свой.
А потому прямо вот сейчас может быть реализовано на любом проекте Ил-2.
Диспетчером же может работать любой подключившийся, конечно хотелось бы сидеть не в кабине самолета в углу респавна, а где-то на вышке посреди поля.
ИМХО раз будут в БЗБ зенитки управляемые, то разработчикам ничего н будет стоить сделать пункты управление, а уж какие они будут - пост ВНОС или диспетчер на аэродроме... Главное чтобы там бинокль, позорную трубу или радар какой прикрутить не забыли
Крайний раз редактировалось tovarisch_Ko; 05.08.2008 в 14:39.
вот и я об этом
мало, но лично я в некоторых ситуациях не отказался бы от упраления боем, если туда стекается информация с фронта.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
А много и не надо. Достаточно одного на воюющую сторону.
Например, в Локоне полеты с живым диспетчером вполне прижились, если речь идет о "серьезных" миссиях, а не догфайте. Есть несколько человек, которых процесс руления парой-тройкой десятков малодисплинированных вирпилов даже вставляет не по-детски.
Есть даже "полувоенный" сервер, где диспетчеры просто тупо есть, почти каждый день, по вечерам, причем один из них - не вирпил ни разу, а настоящий ветеран ВВС.
Короче, была бы фича - а уж использовать ее умельцы найдутся!
JGr124 "Katze"
+1
ИМХО неплохо бы ещё реализовать возможность управления голосом, а не выбирать нужные пункты меню, отвлекаясь от боя.
Крайний раз редактировалось Di@bl0; 05.08.2008 в 13:21.
Да ладно.... семь патчей и три адона. Всего то...Парни до Канн там ещё как до Китая
Минздрав предупреждает: злоупотребление виртуальной жизнью ведет к реальному геморрою!
Ваши права
Ответить с цитированием