???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Лучший истребитель покаления 4++ в воздушном бою ?

Голосовавшие
156. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Су-35

    87 55.77%
  • Миг-35

    19 12.18%
  • Rafale

    4 2.56%
  • F-16 последних блоков

    7 4.49%
  • F-18 Super Hornet

    21 13.46%
  • EF Typhoon

    10 6.41%
  • Grippen

    8 5.13%
Показано с 1 по 25 из 149

Тема: Лучший самолёт поколения 4++

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,067

    Ответ: Лучший самолёт покаления 4++

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Странное условие.
    ЧТо им мешает подлететь?
    ПВО противника
    На такую дальность даже к С-400 современный малозаметный самолет может позволить себе подойти.
    Разве что с ЭПР 0,0001 кв.м
    Увловия какие-то детские.
    В реале естественно сначала все разведанные ЗРК в районе будет подавлены кучей ПРР и бомб. Притом в возудхе будет постоянно наодиться наряд SEAD для подавления вновь обнаруженных угроз. Затем пойдут обычные F-15 и А-10. В случае осложнения обстановки их будет поддерживать F-22.
    То что к штурмовикам кто-то прорвется, конечно есть вероятность, но небольшая.
    А противник, естественно, все это время будет спать. А если он актвно противодействует? Если перехвавтывает ракеты, сам наносит удары по аэродромам? Вот так вот он взял и позволил подавить ПВО, ага. И все это вермя спал.

    Нет, если речь о том чтобы опять напасть на какую-нибдь минимтрану или на банановую республику - тогда конечно. Но речь-то о противостоянии при прочих равных.

    Рэпторов конечно не много, но зато много F-15 и F-16.
    А про какие сушки мы говорим? Если про Су-35 то их вообще нет в ВВС.
    Су-27 не имеет никакого преимущества в ближнем бою перед F-22.
    О как То есть мы опять возвращаемся к тому, что Раптор сам по себе, без поддержки самолетов 4-го поколения - самолет слишком дорогой и слабоэффективный
    А насчет Су--35 - то Ф22 в ВВС США тоже не сотними считают. Хорошо если полсотни наберется.

    Учи матчасть по слову GBU-40.
    А то кричать только горазд.
    Это не ответ Ну и о сбросе бомбы с 666 км мы уже говорили - это теоретические измышления потоу что 1) Раптор ими не работает, не умеет 2) Ф-15 будет сбит еще до того как выйдет на дистанцию сброса.
    Да конечно, как два пальца...
    Все последние конфликты видимо происходили не в твоей "единственной реальности".
    Казалось бы - при чем тут это? Разве я что-то гооврил про жэти самые конфликты? нет конечно. Речь шла о конкретной ситуации - применении глушилок GPS в ираке во время второй войны. Конкретно в этом случае сигнал GPS был заглушен, причем средствами дешевыми и эфективными. И пока не были уничтожены глушилки - 'ффективность GPS была равна примерно нулю

    В общем однозначно ясно, что Раптор не является каким-то там супероружием. Дополнительные тактические возможности дает, в определенных ситуациях имеет большое преимущество перед оппонентами 4+++, но не более того.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от =Voland= Посмотреть сообщение
    Если не будет достигнуто превосходство, А-10 вообще не полетят.
    Тогда эффективность Рапторов = 0, потому что предложенными методами (Раптор работает толкьо с дальней дистанции, не лезет в ближний бой и не входит в зону ПВО противника) он никогда не сумеет завовевать превосходство в воздухе.
    Крайний раз редактировалось А-спид; 04.08.2008 в 23:09. Причина: Добавлено сообщение
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •