Ну как всегда. Чуть что - тут же ВВС и виновата.
Господа, мы в каком веке живем? В каменном да?
ВСЕ, абсолютно ВСЕ претензии по поводу "а где же... истребители/ПВО/А-50/РЭБ (нужное подчеркнуть)" - абсолютно и ни разу не к ВВС и ее организации.
А к разведчикам, особистам, шпионам, контрразведчикам и прочим хорошо скрывающимся по долгу службы людям.
Прежде всего такой бардак - это провал нашей разведки.
Того генерала, который послал Ту-22 бомбить с высоты 1.5 км обычными бомбами - я бы как минимум посадил с лишением и конфискацией.
Вариантов два - либо этот "товарищ" просто клинически неумный человек, либо он просто прикрывал свою собственную задницу - "если что, я самолет послал" (скорее всего так оно и было). В обоих случаях в военное время ему светило бы 10 грамм свинца.
В данном случае надо было или ничего не посылать, или посылать Ту-95 с теми же бомбами (раз ничего другого нет) но на высоту 10 км. Шоб никто не достал.
Ну а про точность - "ну уж звиняйте - других средствов у нас нет, а вы сами первые нарвались".
Но каков будет психологический эффект... особенно от звена из тройки-четверки 95-х, прошедшихся "ковриком" по какой-нить военной базе (или около того - куда попадут). А чтоб пилотам спокойнее было - пятым присоединить к ним еще один 95-й со станцией РЭБ. И давить все что излучает на территории Грузии.
ЗЫ. Основная масса т.н. "высокоточного" оружия у нас:
1. Намного менее высокоточное чем заявляется.
2. Существует в 2-3 экземплярах, да и те заточены под летающие лаборатории. Строевая же авиация про них "слышала краем уха" в лучшем случае.
Печально, но факт, подтвержденный не менее печальной же практикой
Нормальная практика. У наших российских пустобрехов качественно пустобрехать не получалсь еще ни разу. А уж у военных...Сообщение от wind
Они это не умеют. Им не положено.
Другой вопрос что и в телевизор совать их тоже не положено...
Ответить с цитированием