Если интересно еще, могу предложить математически-статистический метод примерного определения превосходства при прочих равных условиях.Только считать сами будете. Завтра.Идет?
Су-35
Миг-35
Rafale
F-16 последних блоков
F-18 Super Hornet
EF Typhoon
Grippen
Если интересно еще, могу предложить математически-статистический метод примерного определения превосходства при прочих равных условиях.Только считать сами будете. Завтра.Идет?
Крайний раз редактировалось mens divinior; 12.08.2008 в 04:15.
- mens divinior, завтра наступило!..
Я все помнюСообщение от wind
- mens divinior, завтра наступило!..Если расматривать сами самолеты без наземной ситуации,то для общего случая имеем :
Предположим Сушка теряет превосходство над x при кол-ве наявных мишеней превышающей кол-во вооружений на 1 (при условии, что все снаряды поразят свои цели) и умножить полученное на вероятность попадания, коеф-ты скорости, практического потолка и т. д. и т.п. Получим кол-во которому самолет может одновременно противостоять.
Повторить расчет для каждого самолета, сравнить. Для кого значение больше тот и победил. Все...
Что не понятно спрашивайте
Крайний раз редактировалось mens divinior; 12.08.2008 в 23:37.
- Все не понятно. Попробуйте на наглядном примере, по элементам:Я все помню
Предположим Сушка теряет превосходство над x при кол-ве наявных мишеней превышающей кол-во вооружений на 1 (при условии, что все снаряды поразят свои цели) и умножить полученное на вероятность попадания, коеф-ты скорости, практического потолка и т. д. и т.п. Получим кол-во которому самолет может одновременно противостоять.
Повторить расчет для каждого самолета, сравнить. Для кого значение больше тот и победил. Все...
Что не понятно спрашивайте
Cy-27 против, скажем, F-15C:
1) ...
2) ...
3) ...
4) ...
5) ...
И т.д. ?
И итоговый результат.
Эти модели здесь не в теме
Ладно..ждите
- Сначала надо "на кошках потренироваться".Эти модели здесь не в теме
- Ждём.Ладно... ждите
Ваши права
Ответить с цитированием
